Zakaj Velika Britanija in Francija nista napovedali vojne proti Sovjetski zvezi, ko je med drugo svetovno vojno napadla Poljsko?

Zakaj Velika Britanija in Francija nista napovedali vojne proti Sovjetski zvezi, ko je med drugo svetovno vojno napadla Poljsko?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na začetku druge svetovne vojne so Britanija in Francija po napadu Nemčije na Poljsko napovedale vojno, čeprav so počasi napadale Nemčijo. Razlog za to je bila pogodba, v kateri so Poljski jamčili pred tujim vdorom. Sovjetska zveza je v tem obdobju napadla tudi Poljsko, vendar ni ultimatuma (kolikor vem) ali napovedi vojne.

Ali je bil za to nedoslednost upravičen razlog? Mislim, da Sovjeti takrat niso bili povezani z Francijo in Veliko Britanijo.


Politični razlogi tako Francije kot Velike Britanije so dobro pojasnjeni v drugih odgovorih, zato se držim le pravne zadeve.

Francija z nobenim paktom ni bila zakonsko obvezana napasti Sovjetske zveze ali poslati vojakov na Poljsko v pomoč. Francosko-poljska pogodba iz leta 1921 je določila obseg pomoči, ki je pomenil ohranitev prostih komunikacijskih linij med Francijo in Poljsko (Francija in njeni vzhodni zavezniki, 1919-1925). Pakt iz leta 1939, ki je bil ratificiran že 4. septembra, je bil strogo proti Nemčiji in ni imel določb proti Sovjetski zvezi (Velika Britanija, Poljska in vzhodna fronta, 1939).

Velika Britanija pa je bila po zakonu dolžna napasti Sovjetsko zvezo, dobesedno "naenkrat"in zagotoviti"vso podporo in pomoč v svoji moči", v skladu s paktom iz leta 1939. Ni bilo nobenega pravnega trika, ki bi Veliki Britaniji omogočil, da se temu izogne. Britanija je priznala Poljsko kot državo, pakt pa očitno ni zahteval, da Poljsko priznajo napadalci. Pakt ni zahteval, da bi Poljska napovedala vojno Poleg tega je veleposlanik Raczyński zahteval takšno pomoč od Velike Britanije, takoj ko je napadla Sovjetska zveza, Halifax pa je to zavrnil brez kakršnega koli pomembnega razloga (Velika Britanija in Poljska 1939-1943: Izdani zaveznik). Halifax je dejal: "Kar zadeva sovjetsko agresijo, svobodni, da sprejmemo lastno odločitev in se odločimo, ali bomo napovedali vojno ZSSR ali ne. ' (Britanija in Poljska 1939-1943: Izdani zaveznik)

Edit: Kot je Andy poudaril v svojem odgovoru, so bile britanske obveznosti bolj zamegljene, kot se je zavedala javnost, zaradi britansko-poljskega tajnega protokola, ki je spremljal pakt iz leta 1939.


25. avgusta, dva dni po nacistično-sovjetskem paktu, je bil podpisan Sporazum o medsebojni pomoči med Združenim kraljestvom in Poljsko. Sporazum je vseboval obljube o medsebojni vojaški pomoči med državami, če bi jih napadla kakšna "evropska država". Združeno kraljestvo, ki je zaznalo nevarni trend nemškega ekspanzionizma, je s tem solidarnostjo poskušalo preprečiti nemško agresijo. V tajnem protokolu pakta je Združeno kraljestvo ponudilo pomoč v primeru napada Nemčije na Poljsko, medtem ko so se morale v primeru napada drugih držav "skupaj posvetovati o skupnih ukrepih". Tako Združeno kraljestvo kot Poljska nista zavezana k sklenitvi sporazumov s tretjimi državami, ki bi ogrožali drugo.

To je rečeno, da morate razmišljati laično. Britanci in Francozi so Nemčijo videli kot "GLAVNO" grožnjo svoji prevladi v Evropi. Sovjetsko zvezo tistega časa so še vedno šteli za "veliko, a zaostalo" državo, ki ni bila bližajoča se grožnja evropskim državam. Še posebej po Stalinovih čistkah komunistične partije in Rdeče armade.

Ne smemo pozabiti, da sta dvakrat v dvajsetem stoletju Britanija in Francija Nemčiji napovedali vojno in ne obratno. Tukaj je treba videti trend obeh držav, da Nemčijo v srednji Evropi vidijo kot naraščajočo moč in s tem grožnjo. Kar zadeva kratkovidnost glede potenciala Sovjetske zveze za prevlado v polovici Evrope, lahko rečem le to, da "POTREBA JE ZA ČUDNE RAZGLEDE".


Glavni problem je bil, da Poljska in ZSSR nista bili v vojnem stanju.

Poljska vlada je verjela, da bodo Sovjeti ustavili agresijo in poljskim vojakom prepovedali boj proti Rusom. To je bilo zaradi pakta o nenapadanju od mirovne pogodbe v Rigi leta 1921. Poljska te pogodbe ni hotela prekiniti. Vsaka pomoč, ki jo je zahtevala poljska vlada, je bila, da se Rusi umaknejo s Poljske, ne pa da bi se vojskovali proti njim. Britanska diplomacija je propadla (ali ni ukrepala, ne spomnim se), vendar to ni bil edini "uspeh" britanske diplomacije od militarizacije na Porenju.

Kasneje, ker diplomatski odnosi med 2. poljsko republiko in ZSSR niso bili prekinjeni, bi lahko sklenili sporazum Sikorski-Mayski in ujetniki iz ruskega dela Poljske bi lahko šli skozi Iran in Afganistan v Britansko Indijo in Palestino v Egipt v boj proti Nemcem.

Diplomatski odnosi so bili prekinjeni po razkritju pokola v Katynu; kar je Stalinu omogočilo, da je v Ljudski republiki Poljski naredil lutkovno vlado. Za britansko vlado poljska v izgnanstvu takrat ni bila potrebna, ker je bila ZSSR zdaj ena glavnih zaveznic, veliko, veliko močnejša od okupirane Poljske.

In osebna opomba ...

Kot se spomnim iz (komunistične) šole, je bila sovjetska akcija poimenovana "intervencija za zaščito delavskega razreda in kmetstva pred nemško invazijo". Ni fotografij sovjetskih in nemških vojakov, ki so bratovskali na poljskem ozemlju, saj so bili "sovražniki". Uradno je ZSSR rešila Poljake in je bila Nemčiji sovražnik od vsega začetka (1939).


Velika Britanija in Francija sta Nemčijo (Hitlerja) obravnavali kot največje zlo in imeli z njim polne roke dela. Napoved vojne Sovjetski zvezi in njeno prisilitev v stalno zavezništvo s Hitlerjem bi bila velika napaka. Verjetno so upali, da bosta Nemčija in Sovjetska zveza izpadli, slednja pa bo postala njuna zaveznica. To se je pravzaprav zgodilo in privedlo do poraza Nemčije.

To je nekaj, kar se vsak fant nauči na igrišču: "Nočeš biti čudak v trostranskem boju."


V drugi knjigi, 3. poglavje, z Zbirateljska nevihta, Winston Churchill citira zapis iz kabineta z dne 25. septembra in ugotavlja, da je "dosegel kul noto".

... [Rusi] so zdaj v Nemčiji omejeni in Nemčiji je nemogoče, da bi ogolili Vzhodno fronto. Za ogled je treba pustiti veliko nemško vojsko. Vidim, da general Gamelin navaja [kot] vsaj dvajset oddelkov. Morda jih je petindvajset ali več. Vzhodna fronta torej potencialno obstaja.

V oddaji 1. oktobra istega leta Churchill še navaja:

Rusija je vodila hladno politiko lastnih interesov. Lahko bi si želeli, da bi ruske vojske postale na svoji sedanji liniji kot prijatelji in zavezniki Poljske namesto kot napadalci. Toda to, da bi morale ruske vojske stati na tej liniji, je bilo očitno nujno za varnost Rusije pred nacistično grožnjo. Vsekakor je črta tam in nastala je vzhodna fronta, ki si je nacistična Nemčija ne upa napasti ...

Churchill se je skliceval na črto Rusov kot "potrebno"gre za prejšnje razprave prejšnjega poletja med Poljsko in Sovjetsko zvezo o pogojih, po katerih bi se Rusija povezala s Poljsko. Sovjetski zahtevi je bilo dovoljeno, da svoje čete premakne na to črto kot primeren obrambni ukrep, s katerim bi pomagali Poljski" .Poljska je to zahtevo zavrnila, kar je pozneje privedlo do pakta Molotov-Ribbentrop. Churchill trdi, da se mu zdi tako zahteva kot zavrnitev ustrezna stališča do ustreznih strani, čeprav medsebojno žalostna.

Iz teh sodobnih izjav je razvidno, da se Churchill dobro zaveda nasilnega sovraštva med komunistično Sovjetsko zvezo in nacistično Nemčijo, in to v celoti namerava uporabiti za boj proti silam osi.


To je zato, ker je ZSSR trdila, da je bila njena pogodba o nenapadanju z nacistično Nemčijo strogo obrambne narave in ni bila usmerjena v nobeno državo. Šele potem, ko je ZSSR končala vojno z Japonsko, je ZSSR napadla Poljsko. Že takrat so trdili, da ščitijo manjšine na Poljskem pred nemškimi grozodejstvi. To je mnoge spodbudilo k prepričanju, da bo ZSSR skozi vojno ostala nevtralna, zahodni zavezniki pa je niso želeli po nepotrebnem vleči v vojno.


Iz dejanskih razlogov ne vem, morda bodo odgovorili drugi, toda če govorimo formalno, za to niso imeli nobene pravne podlage, ker Poljska sama ni napovedala vojne ZSSR.


Da, v širšem in pomembnem smislu se ekonomija izkaže za bolj nadzorno v povezavi s prevladujočimi osebnostmi tistega časa. Pravno bi morali zahodni zavezniki 18. septembra napovedati vojno Sovjetski zvezi. Vendar so se te "tihe sile" racionalizirale drugače. Morda je sodobnejše razumevanje, koliko človeških virov je bilo na voljo Sovjetom, odpravilo kakršne koli zablode pri spoštovanju obveznosti do Poljske.


Z Nemčijo se niso mogli boriti sami, ker so bili bradavi narodi. Vedeli so, da bodo ozemlja Poljske, Nemčije in ZSSR imeli vojno in se bodo uničevali. Potem v Evropi za njih ne bi bilo nobenih nadomestil.


Kot vedno je šlo za denar. Nemčija je bila gospodarska grožnja Britaniji, Rusija pa ne. Nemčija ni nikoli nameravala vojne s civiliziranim narodom, kot je Britanija. Želeli so samo na vzhod. Rusija je bila zaradi svoje velikosti res dolgoročna vojaška grožnja. Pametna igra bi bila, da bi se Britanija in Francija pridružile Nemčiji proti Rusiji. Nemčija je bila vedno njihov tradicionalni sovražnik, saj je bila miselnost Churchilla, ki je živel v preteklosti. Vse življenje se je boril proti Nemčiji in tega ni mogel videti. Nemčiji nikoli ne bi bilo treba skleniti pakta z Japonsko. In nikoli nam ne bi bilo treba pomagati Rusiji in se boriti proti Nemčiji. Resnični Hitler je bil hudoben, če pa študirate, boste ugotovili, da je bil Stalin še slabši. Razlika je v tem, da je Hitler posnel in dokumentiral vsa svoja zla dejanja, Stalin pa je bil veliko bolj skrivnosten in spreten. S pomočjo Sovjetske zveze smo ustvarili pošast, s katero bi se morali boriti in se še naprej boriti. Samo poglejte Ukrajino danes, Rusija se ne razlikuje od takrat. Nekdanji KGB, ki je zdaj v ruski mafiji, vodi stvari tam.


Anglo-sovjetski napad na Iran

The Anglo-sovjetski napad na Iran ali Anglosovjetski napad na Perzijo je bila skupna invazija Združenega kraljestva in Sovjetske zveze na nevtralno cesarsko državo Iran avgusta 1941. Invazija z kodnim imenom Vzdrževanje delovanja, številčno in tehnološko premagane iranske sile v veliki meri niso nasprotovale. Večstranska usklajena invazija je potekala vzdolž iranskih meja s sodobnim Irakom, Azerbajdžanom in Turkmenistanom, spopadi pa so se začeli 25. avgusta in končali 31. avgusta, ko se je iranska vlada uradno strinjala s predajo, saj je 30. avgusta že pristala na prekinitev ognja. [1]

  • Odstop od Reza Shaha Pahlavija 16. septembra 1941 [1] Mohammad Reza Pahlavi je prisegel, da bo postal iranski šah. [2]
  • Odprtje Perzijskega koridorja za oskrbo ZSSR iz Perzijskega zaliva

Sovjetske in britanske čete so okupirale Iran

  • Severni Iran je okupirala Sovjetska zveza
  • Južni Iran je okupiralo Združeno kraljestvo

Invazija se je zgodila dva meseca po invaziji osi na Sovjetsko zvezo in poznejšem zavezništvu Sovjetske zveze z Združenim kraljestvom. Napad se je zgodil tudi manj kot dva meseca po zmagi zaveznikov nad silami osi v sosednjem Iraku ter francoski Siriji in Libanonu.

Strateški namen invazije je bil zagotoviti varnost zavezniških dovodnih linij do ZSSR (glej Perzijski koridor), zavarovati iranska naftna polja, omejiti nemški vpliv v Iranu (Reza Shah je veljal za prijateljsko do nacistične Nemčije) in preprečiti možen napredek osi iz Turčija skozi Iran proti naftnim poljem Baku ali Britanski Indiji. Po invaziji je Reza Shah 16. septembra 1941 abdiciral in so ga britanski napadalci prisilili v izgnanstvo. Zamenjal ga je mladi sin Mohammad Reza Pahlavi. [4]


Zakaj Velika Britanija in Francija nista napovedali vojne proti Sovjetski zvezi, ko je med drugo svetovno vojno napadla Poljsko? - Zgodovina

markg91359

Francija in Nemčija sta imeli z Nemčijo v teku "hladno vojno", odkar so Hitler in nacisti prišli na oblast leta 1933. Nemčija je že od vsega začetka kršila Versajsko pogodbo iz leta 1919. Nemčija je leta 1935 pripeljala vojake na Porenje. nemška pokrajina, ki meji na Francijo). Nemčija je leta 1936 vstopila v unijo ali "ankluzijo" z Avstrijo. Oba dejanja sta bili kršitev pogodbe.

Najpomembneje je, da je Hitler leta 1938 zahteval češkoslovaško ozemlje "Sudenteland". Vodja francoske države Daladier in britanski vodja države Chamberlain sta odšla v München in se pogajala o pogodbi, ki je Hitlerju omogočila, da ima to pokrajino Češkoslovaško. Takrat je imel Hitler velike pomena, da je tem voditeljem povedal, da je to "najcenejše ozemlje", ki ga želi Nemčiji pridobiti v Evropi. Bili so lahkoverni in so se mu odločili verjeti.

Septembra 1939 je Hitler napadel Poljsko in vse preostale iluzije o njegovih resničnih namenih so izginile. Francija in Velika Britanija nista imeli druge možnosti, kot da napoveta vojno. Čeprav je bilo po izjavi šest mesecev narejenega dragocenega malo.

Predvidevam, da je vaše pravo vprašanje, zakaj ni bila napovedana vojna ZSSR, ker je tudi ta napadla Poljsko? Odgovor je bolj zapleten. Vendar med ZSSR in temi državami ni obstajala pogodba, ki bi ZSSR prepovedovala to dejanje. Predhodna Versajska pogodba ni omejevala ZSSR. Rusija je bila v prejšnjih spopadih zgodovinska zaveznica zahodnih držav. Zahodne države se zaradi vpletene geografije niso počutile tako ogrožene od ZSSR kot Nemčija. To ne pomeni, da zahodni voditelji niso bili šokirani nad vlogo, ki jo je imela Sovjetska zveza pri uničenju in razdelitvi Poljske. ZSSR je zaradi svojih dejanj veliko kritizirala.


Vsebina

Odnosi 1553–1792 Uredi

Angleško kraljestvo in ruski car sta vzpostavila odnose leta 1553, ko je v Arkhangelsk prispel angleški pomorščak Richard Chancellor - takrat je Angliji vladala Marija I., Rusiji pa Ivan Grozni. Vrnil se je v Anglijo in bil vrnjen v Rusijo leta 1555, istega leta je bilo ustanovljeno Moskovsko podjetje. Moskovska družba je imela monopol nad trgovino med Anglijo in Rusijo do leta 1698. Car Aleksej je bil ogorčen zaradi usmrtitve Karla I. Angleškega leta 1649 in je iz maščevanja izgnal vse angleške trgovce in prebivalce iz Rusije. [3]

V času velikega veleposlaništva Petra I je v letih 1697–1698 ruski car tri mesece obiskal Anglijo. Izboljšal je odnose in se naučil najboljše nove tehnologije, zlasti v zvezi z ladjami in navigacijo. [4]

Kraljevina Velika Britanija (1707–1800) in pozneje Združeno kraljestvo Velike Britanije in Irske (1800–1922) sta imela vse pomembnejše vezi z Ruskim cesarstvom (1721–1917), potem ko je car Peter I vpeljal Rusijo v evropske zadeve in razglasil sam cesar. Od 1720-ih je Peter povabil britanske inženirje v Sankt Peterburg, kar je privedlo do ustanovitve majhne, ​​a komercialno vplivne anglo-ruske izseljenske trgovske skupnosti od leta 1730 do 1921. Med nizom splošnih evropskih vojn 18. stoletja sta se oba imperija znašla kot včasih zavezniki in včasih sovražniki. Dve državi sta se med vojno za avstrijsko nasledstvo (1740–48) borili na isti strani, med sedemletno vojno (1756–63) na nasprotnih straneh, čeprav se nista nikoli vključili na tem področju.

Ochakov issue Uredi

Premier William Pitt mlajši je bil zaskrbljen zaradi ruske ekspanzije na Krimu v 1780 -ih na račun svojega osmanskega zaveznika. [5] Za razveljavitev je poskušal dobiti podporo parlamenta. V mirovnih pogajanjih z Osmanlijami je Rusija zavrnila vrnitev ključne trdnjave Očakov. Pitt je hotel groziti z vojaškim maščevanjem. Vendar je ruski veleposlanik Semyon Vorontsov organiziral Pittove sovražnike in začel kampanjo javnega mnenja. Pitt je glasovanje dobil tako ozko, da je odnehal, Vorontsov pa je zagotovil podaljšanje trgovinske pogodbe med Veliko Britanijo in Rusijo. [6] [7]

Odnosi: 1792–1917 Uredi

Izbruh francoske revolucije in z njo povezane vojne so začasno združile ustavniško Britanijo in avtokratsko Rusijo v ideološko zavezništvo proti francoskemu republikanizmu. Britanija in Rusija sta poskušali ustaviti Francoze, a neuspeh njune skupne invazije na Nizozemsko leta 1799 je povzročil spremembo stališč.

Britanija je leta 1800 ustanovila protektorat Malte, ruski cesar Pavel I. pa je bil veliki mojster vitezov Hospitaller. To je pripeljalo do nikoli izvedenega Pavlovega marca, ki je bil skrivni projekt načrtovane zavezniške rusko-francoske odprave proti britanski posesti v Indiji.

Obe državi sta se med anglo-rusko vojno (1807–12) borili med seboj (čeprav le z zelo omejenimi pomorskimi boji), nato pa sta Britanija in Rusija postali zavezniki proti Napoleonu v napoleonskih vojnah. Na dunajskem kongresu sta leta 1814–1815 oba sodelovala.

Vzhodno vprašanje, odlična igra, rusofobija Edit

Od leta 1820 do 1907 se je pojavil nov element: rusofobija. Britansko elitno razpoloženje je postajalo vse bolj sovražno do Rusije, z visoko stopnjo skrbi za varnost britanske vladavine v Indiji. Rezultat je bilo dolgoletno rivalstvo v osrednji Aziji. [8] Poleg tega je naraščala zaskrbljenost, da bo Rusija destabilizirala Vzhodno Evropo z napadi na propadajoče Otomansko cesarstvo. Ta strah je bil znan kot vzhodno vprašanje. [9] Rusija je bila še posebej zainteresirana za pridobivanje pristanišča za toplo vodo, ki bi omogočilo njeno mornarico. Dostop iz Črnega morja v Sredozemlje je bil cilj, kar je pomenilo dostop skozi ožine, ki so jih nadzorovale Osmanlije. [10]

Oba sta posredovala v grški osamosvojitveni vojni (1821–1829), s čimer sta londonski mirovni sporazum vsiljila zaratovalcem. Dogodki so okrepili rusofobijo. Leta 1851 je v londonski Kristalni palači potekala velika razstava industrijskih del vseh narodov, na kateri je bilo več kot 100.000 eksponatov iz štiridesetih držav. To je bila prva mednarodna razstava na svetu. Rusija je izkoristila priložnost, da razveljavi naraščajočo rusofobijo, tako da je ovrgla stereotipe o Rusiji kot zaostali, militaristični represivni tiraniji. Njegovi razkošni eksponati luksuznih izdelkov in veliki "predmeti umetnosti" z malo napredne tehnologije pa niso spremenili njegovega ugleda. Britanija je menila, da je njena mornarica prešibka, da bi jo lahko skrbelo, vendar je njeno veliko vojsko videla kot veliko grožnjo. [11]

Ruski pritiski na Otomansko cesarstvo so se nadaljevali, tako da sta Velika Britanija in Francija zavezni z Osmanli in se v krimski vojni (1853–1856) odrinili proti Rusiji. Rusofobija je bila element pri pridobivanju ljudske podpore britanske vojne za daljno vojno. [12] Elitno mnenje v Veliki Britaniji, zlasti med liberalci, je po vstaji leta 1830 podpiralo Poljake proti ruski vladavini. Britanska vlada je nervozno opazovala, kako je Sankt Peterburg v začetku šestdesetih let prejšnjega stoletja zatiral kasnejše poljske upore, vendar ni hotel posredovati. [13] [14]

London je gostil prve periodične publikacije brez cenzure v ruskem jeziku-Polyarnaya Zvezda [ru], Golosa iz Rossii in Kolokol (″ Zvonec ″)-ki sta jih izdala Alexander Herzen in Nikolaj Ogaryov v letih 1855–1865, kar je imelo izjemen vpliv na Ruski liberalni intelektualci v prvih nekaj letih izdaje. [15] Časopis je objavil Free Russian Press, ki ga je Herzen ustanovil leta 1853, na predvečer krimske vojne, financiran iz sredstev, ki jih je Herzen uspel izseliti iz Rusije s pomočjo svojih bankirjev, pariške podružnice Družina Rothschild. [16]

Sovražne podobe in naraščajoče napetosti Urejanje

Poraz v krimski vojni leta 1856 je ponižal Ruse in okrepil njihovo željo po maščevanju. Napetosti med vladama Rusije in Velike Britanije so se v obdobju sredi stoletja povečale. Od leta 1815 je potekala ideološka hladna vojna med reakcionarno Rusijo in liberalno Britanijo. Rusi so Avstriji pomagali z brutalnim zatiranjem liberalnega madžarskega upora leta 1849 na žalost Britancev. Ruski voditelji so menili, da je popustljivost njihovega naroda v 1820 -ih letih omogočila širjenje liberalizma na zahodu. Obžalovali so liberalne revolucije 1830-ih v Franciji, Belgiji, v srednji Evropi pa je bil najhujši protiruski upor, ki ga je bilo treba zadušiti na Poljskem. Nova strateška in gospodarska konkurenca je v poznih 1850 -ih povečala napetosti, ko so se Britanci preselili na azijske trge. Rusko zatiranje plemenskih uporov v kavkaški regiji je sprostilo čete za akcije širjenja ruskega vpliva v osrednji Aziji, kar so Britanci razlagali kot dolgoročno grožnjo Britanskemu cesarstvu v Indiji. [17] Obstajalo je močno sovraštvo elite in ljudstva do ponavljajočih se ruskih groženj Osmanskemu cesarstvu s ciljem obvladovanja ožin, ki povezujejo Črno morje in Sredozemlje. [18]

Sredi stoletja so britanski opazovalci in popotniki negativno gledali na Rusijo kot barbarski in zaostali narod. Angleški mediji so prikazovali Ruse kot vraževerne, pasivne in zaslužne za svojega avtokratskega carja. Po tem mnenju je "barbarstvo" v nasprotju s "civilizirano" Britanijo. [19] Leta 1874 so se napetosti zmanjšale, ko se je drugi sin kraljice Viktorije poročil z edino hčerjo carja Aleksandra II., Sledil je prisrčen državniški obisk cesarja. Dobra volja ni trajala več kot tri leta, ko so strukturne sile oba naroda spet potisnile na rob vojne. [20]

Incident Panjdeh 1885 Uredi

Rivalstvo je v veliki igri konec 19. stoletja vztrajno raslo nad Srednjo Azijo. [21] Rusija je želela pristanišča s toplo vodo v Indijskem oceanu, medtem ko je Britanija želela preprečiti, da bi ruske čete dobile potencialno invazivno pot v Indijo. [22] Leta 1885 je Rusija v incidentu v Panjdehu anektirala del Afganistana, kar je povzročilo vojno. Ko so Rusi skoraj končali osvajanje Srednje Azije (Ruski Turkestan), so Rusi zavzeli afganistansko mejno utrdbo. Ker je Indija videla grožnjo za Indijo, se je skoraj približala grožnji z vojno, vendar sta obe strani odstopili in zadevo je rešila diplomacija. Učinek je bil ustaviti nadaljnjo rusko širitev v Aziji, razen Pamirja in opredeliti severozahodno mejo Afganistana. Vendar sta ruski zunanji minister Nikolay Girs in njen veleposlanik v Londonu Baron de Staal leta 1887 vzpostavila varovalno cono v Srednji Aziji. Ruska diplomacija je tako pridobila nejevoljno britansko sprejetje njenega ekspanzionizma. [23] Perzija je bila tudi arena napetosti, vendar brez vojskovanja. [24]

Daljni vzhod, 1860-1917 Uredi

Čeprav je imela Velika Britanija resna nesoglasja z Rusijo glede grožnje Rusije Osmanskemu cesarstvu in morda celo Indiji, so bile napetosti na Daljnem vzhodu precej nižje. London je v obdobju 1860–1917 poskušal ohraniti prijateljske odnose in dosegel številne namestitve z Rusijo v severovzhodni Aziji. Oba naroda sta se v tej smeri širila. Rusija je v 1890-ih letih zgradila Transsibirsko železnico, Britanci pa so razširili obsežne poslovne dejavnosti na Kitajskem z uporabo Hongkonga in kitajskih pogodbenih pristanišč. Rusija je iskala celoletno pristanišče južno od svojega glavnega oporišča v Vladivostoku. Ključna sestavina je bila, da sta se oba naroda bolj bala japonskih načrtov kot drug drugega, saj sta oba videla potrebo po sodelovanju. Sodelovali so med seboj (in Francijo), da bi Japonsko prisilili, da je po zmagi v kitajsko-japonski vojni leta 1894 odpravila nekaj svojih zaslužkov. Rusija je vse bolj postajala zaščitnica Kitajske pred japonskimi nameni. Politika odprtih vrat, ki sta jo spodbujali Združene države in Velika Britanija, je bila zasnovana tako, da vsem enakovrednim državam omogoča trgovino s Kitajsko, Rusija pa jo je sprejela. Vse velike sile so sodelovale pri obrambi svojih diplomatov med boksarskim uporom. Britanci so leta 1902 podpisali vojaško zavezništvo z Japonsko in sporazum z Rusijo 1907, ki je rešil njihove velike spore. Potem ko je Japonska leta 1905 porazila Rusijo, si ti dve državi prijateljsko sodelujeta pri razdelitvi Mandžurije. Tako so bile do leta 1910 razmere med velikimi silami na Daljnem vzhodu na splošno mirne, brez težav. Ko je leta 1914 izbruhnila prva svetovna vojna, so Britanija, Rusija, Japonska in Kitajska Nemčiji napovedale vojno ter sodelovale pri porazu in razdelitvi svojih cesarskih posesti. [25] [26]

Hkrati je v Veliki Britaniji cvetela rusofilija, ki temelji na priljubljenosti ruskih romanopiscev, kot sta Lev Tolstoj in Fjodor Dostojevski, ter naklonjenem pogledu na ruske kmete. [27]

Po umoru carja Aleksandra II. Leta 1881 so izgnanci iz radikalne stranke Narodna volja in drugi nasprotniki carizma našli pot v Veliko Britanijo. Sergej Stepniak in Felix Volkhovsky sta skupaj z revijo Free Russia ustanovila Ruski sklad za svobodne tiske, da bi ustvarila podporo reformam in odpravi ruske avtokracije. Podprli so jih liberalni, nekonformistični in levičarski Britanci v Društvu prijateljev ruske svobode. Prav tako je bila precejšnja podpora žrtvam ruske lakote 1891-2 ter judovskim in krščanskim žrtvam carističnega preganjanja. [28]

Začetek 20. stoletja Edit

V Aziji pa je prišlo do sodelovanja, saj sta se državi med boksarskim uporom (1899–1901) pridružili številnim drugim, da bi zaščitili svoje interese na Kitajskem. [29]

Velika Britanija je bila zaveznica Japonske po letu 1902, vendar je ostala strogo nevtralna in ni sodelovala v rusko-japonski vojni 1904–5. [30] [31] [32]

Vendar pa je prišlo do kratkega vojnega strahu v incidentu v Dogger Bank oktobra 1905, ko je glavna ruska bojna flota, ki se je odpravila v boj proti Japonski, pomotoma v megli v Severnem morju angažirala številna britanska ribiška plovila. Rusi so mislili, da gre za japonske torpedne čolne, in enega potopili, pri čemer so ubili tri ribiče. Britanska javnost je bila jezna, vendar se je Rusija opravičila in odškodnino pobrala z arbitražo. [33]

Diplomacija je postala občutljiva v začetku 20. stoletja. Rusijo je zmotila antienta Cordiale med Veliko Britanijo in Francijo, podpisana leta 1904. Rusija in Francija sta že imeli sporazum o medsebojni obrambi, v katerem je pisalo, da je Francija dolžna Britaniji groziti z napadom, če bo Britanija napovedala vojno Rusiji, medtem ko se bo Rusija koncentrirala več kot 300.000 vojakov na afganistanski meji za vdor v Indijo, če bi Britanija napadla Francijo. Rešitev je bila v vključitvi Rusije v britansko-francosko zavezništvo. Anglo-ruska antanta in anglo-ruska konvencija iz leta 1907 sta obe državi vključili v trojno antanto. [34] Konvencija je bila uradna pogodba, ki je razmejila britansko in rusko področje vpliva v Srednji Aziji. To je Britaniji omogočilo, da se osredotoči na naraščajočo grožnjo Nemčije na morju in v srednji Evropi. [35] Konvencija je končala dolgoletno rivalstvo v osrednji Aziji, nato pa obema državama omogočila, da zaobidejo Nemce, ki so grozili, da bodo z novo železnico povezali Berlin z Bagdadom, ki bi verjetno povezoval Turško cesarstvo z Nemčijo. Konvencija je končala dolg spor glede Perzije. Velika Britanija je obljubila, da se bo izognila severni polovici, Rusija pa je priznala južno Perzijo kot del britanske vplivne sfere. Rusija je obljubila tudi, da se bo izogibala Tibetu in Afganistanu. V zameno je London dal posojila in nekaj politične podpore. [36] [37] Konvencija je privedla do ustanovitve Trojne antante. [38]

Zavezniki, 1907–1917 Uredi

Obe državi sta bili nato del naknadnega zavezništva proti osrednjim silam v prvi svetovni vojni. Poleti 1914 je Avstrija napadla Srbijo, Rusija je obljubila, da bo pomagala Srbiji, Nemčija je obljubila, da bo pomagala Avstriji, in izbruhnila je vojna med Rusijo in Nemčijo. Francija je podpirala Rusijo. Pod vodstvom zunanjega ministra Sir Edwarda Greya je Britanija menila, da bi bil njen nacionalni interes hudo prizadet, če bi Nemčija osvojila Belgijo in Francijo. Bilo je nevtralno, dokler Nemčija nenadoma ni napadla Belgije in Francije. Britanija je napovedala vojno, da postane zaveznica Francije in Rusije proti Nemčiji in Avstriji. [39] Zavezništvo je trajalo, ko je februarska revolucija 1917 v Rusiji strmoglavila cara. Ko pa so boljševiki pod Leninom novembra prevzeli oblast, so sklenili mir z Nemčijo-Bresto-Litovska pogodba je bila dejansko predaja z veliko izgubo ozemlja. Rusija je končala vse diplomatske in trgovinske odnose z Veliko Britanijo ter se odrekla vsem dolgom Londonu in Parizu. Britanci so med rusko državljansko vojno podpirali protiboljševiške sile, vendar so izgubile, Britanija pa je leta 1921 obnovila trgovinske odnose. [40]

Britansko -sovjetski odnosi Uredi

Medvojno obdobje Uredi

Leta 1918, ko so Nemci napredovali proti Moskvi, so Rusi pod Leninom v zameno za mir naredili številne popuste Nemškemu cesarstvu. Zavezniki so se počutili izdane zaradi Brestovske pogodbe Litovsk, podpisane 3. marca 1918. [41] Proti koncu prve svetovne vojne je Britanija začela pošiljati vojake v Rusijo, da bi sodelovala pri zavezniškem posredovanju v ruski državljanski vojni, ki je trajala do leta 1925. , s ciljem zrušiti novonastalo socialistično vlado, ki so jo ustvarili boljševiki.

Po umiku britanskih vojakov iz Rusije so se začela pogajanja o trgovini, 16. marca 1921 pa je bil med državama sklenjen anglo-sovjetski trgovinski sporazum. [42] Leninova nova gospodarska politika je oslabila socializem in poudarila poslovne odnose s kapitalističnimi državami, da bi znova zagnala počasno rusko gospodarstvo. Velika Britanija je bila prva država, ki je sprejela Leninovo ponudbo trgovinskega sporazuma. Končala je britansko blokado in ruska pristanišča so bila odprta za britanske ladje. Obe strani sta se strinjali, da se vzdržita sovražne propagande. To je dejansko pomenilo diplomatsko priznanje in odprlo obdobje obsežne trgovine. [43]

Velika Britanija je 1. februarja 1924 uradno priznala Zvezo sovjetskih socialističnih republik (ZSSR ali Sovjetska zveza, 1922–1991). Vendar so anglo-sovjetske odnose še vedno zaznamovali nezaupanje in prepiri, ki so leta 1927 dosegli vrhunec v diplomatskem premoru. dve državi sta bili ločeni konec maja 1927 po policijskem napadu na Vseslovensko zadružno društvo, nato pa je premier Stanley Baldwin predstavil spodnjemu domu z dešifriranimi sovjetskimi telegrami, ki so dokazovali sovjetsko vohunjenje. [44] [45] Leta 1929 je prihajajoča laburistična vlada uspešno vzpostavila stalne diplomatske odnose. [46]


Reichova vojna napoved Sovjetski zvezi

Med povabljene, da navedem deset najpomembnejših knjig 20. stoletja, vsekakor vključujem Fuhrerjev razglas nemškemu ljudstvu. Običajno velja, da je Reich storil usodno napako, ko je napadel nepripravljeno, brez obrambe Rusijo. Če je to vaše stališče, je povsem razumljivo, kar so vam rekli.

Prvo vprašanje, ki si ga moramo zastaviti, je, zakaj je Fuhrerjev razglas glede na njegov pomen zatrt? Do sedaj je bil na voljo samo kot nakup "na pultu". Na videz ni bila nič drugega kot dolgočasna vladna informativna publikacija. Tako bi si zmagovalci želeli.

Vau! Mike Walsh je s svojim darom za oživitev knjig to spet storil. Zdaj je na voljo v Amazon Books in Kindle je ilustrirano Proglas (Reichova vojna vojna Rusiji). Fuhrer ne omejuje svojih besed, ampak jih pove tako, kot je. Knjiga se začne z Fuhrerjevim nagovorom do Nemcev. Ta mojstrski diagnostični in pošten govornik postavlja razloge za vojno proti boljševiški okupirani Rusiji.

Pojasnitvi nemškega vodje sledi vrsta poročil iz različnih oddelkov Reicha. Prej skrivna razkritja podpirajo potrebo po preventivnih napadih Reicha na Sovjetsko zvezo. Dejstva so dobro predstavljena in celo najbolj kritičnemu bralcu pustijo zaključek, da rajh ni imel izbire, da se je rajh odzval na rusko agresijo in ne sprožil sovražnosti.

Cui bono, odgovor Rajha na Stalinove načrte za napad na Nemčijo, je neposredno pripeljal do poraza Rajha in plena, Nemčije in Evrope, ki so ga razdelili med osvajalci. Kot častitljivi angleški zgodovinar je AJP Taylor poudaril, da se je Hitler boril v obrambni vojni. Tako kot invazije na Poljsko, v Francijo in na Norveško je nemška vojna ZSSR vsiljena obleganemu Reichu s spletkami kabalistične Sovjetske zveze. , Washington DC in London. Tu je osupljiv dokaz, da so nemško vojno proti Rusiji sprožile in podžgale plenilske spletke Wall Streeta, Washingtona in Kremlja.

Rdeča armada "strica Joea" je med letoma 1919 in 1940 napadla in okupirala devet prej neodvisnih držav. Moskva se je napačno izračunala, ko so novembra 1939 napadli sosednjo Finsko. Rdečo armado je ta mali kmečki narod dokončno premagal. Dve leti po Churchillovi razglasitvi vojne proti močno antagonizirani Nemčiji so se hvalisavi boljševiki, ki sta jih sponzorirali ZDA in Anglija, znova napačno presodili, ko so zbrali 160 divizij, ki so bile spomladi 1941 pripravljene vdreti v rajh.

Delavski Reich ni imel namena, da bi Nemčija postala deseta v Stalinovih ambicioznih načrtih za svetovno prevlado. Reichova vojna napoved (ZSSR) verodostojno dokazuje, da Reich ni imel druge izbire, kot da prepreči sovjetske ambicije. Adolf Hitler in njegove varnostne službe navajajo svoje razloge za preprečevanje sovjetskih ambicij.

To ni roman Wilburja Smitha. Je pa bistven dodatek k knjižnici vsakogar, ki želi informiran pogled na napredek druge svetovne vojne. Bralčeva nagrada bo v tem, da bo, ko se bo pogovarjal s tistimi, ki so slabše informirani, iz časti izšel iz besednega spopada.


Zakaj je Francija tako enostavno padla med naciste v drugi svetovni vojni

Začetki in vodenje druge svetovne vojne so še posebej zanimivi za zahodne politike, preteklosti in sedanjosti. Res je bilo, celo od začetka. Decembra 1939 se je britanska vlada odločila, da bo spomladi in poleti letos pripravila belo knjigo o anglo-francosko-sovjetskih pogajanjih z namenom organiziranja zavezništva za boj proti Hitlerjevi Nemčiji.

Uradniki zunanjega ministrstva so skrbno izbrali približno sto dokumentov, ki bi pokazali, da sta s Francozi resno razmišljala o organizaciji protinemaškega zavezništva in da je za neuspeh pogajanj odgovorna predvsem ZSSR. V začetku januarja 1940 je bila bela knjiga v fazi testiranja. Skoraj vsi v Londonu so ga radi objavili.

Potrebna je bila le odobritev Francije in poljske vlade v izgnanstvu. Francija je na presenečenje britanskih uradnikov nasprotovala objavi bele knjige, prav tako poljska vlada v izgnanstvu. To lahko preseneti današnje bralce.

Zakaj bi francoski in poljski uradniki nasprotovali objavi, ki so jo Britanci ocenili kot "dobro propagando", da bi očrnili ugled Sovjetske zveze?

Naj francoski veleposlanik v Londonu to pojasni s svojimi besedami: »Splošen vtis, ki nastane ob branju [bele knjige],« piše v memorandumu z dne 12. januarja 1940, »je, da ruska vlada nikoli ni nehala vztrajati, od začetka do konca, da se dogovoru [o katerem se trenutno pogajajo] da največji obseg in učinkovitost. Ne glede na to, ali je bila iskrena ali ne, se odločnost sovjetske vlade, da učinkovito pokrije vse možne poti nemške agresije, pojavlja med pogajanji, vendar je naletela na francosko-britansko odpornost in jasen namen obeh vlad omejiti obseg pogajanj. Ruska intervencija. ”

Francoski veleposlanik se pri tem ni ustavil. Opazil je, da bodo kritiki, ki so menili, da je bila ZSSR prisiljena v sporazum z nacistično Nemčijo zaradi anglo-francoske "nepripravljenosti", da bi se v Moskvi res zavezali, v beli knjigi našli "številne" argumente v njihovo korist ". Tu uporabljeni jezik je bil v skladu z najboljšo tradicijo diplomatskih evfemizmov, vendar je zunanje ministrstvo prejelo sporočilo.

Še posebej, ker je bilo za galsko občutljivost še vedno razdražljivo dejstvo, da dokumenti, izbrani za belo knjigo, niso pokazali, da so bili Francozi bolj zaskrbljeni, da bi sklenili z Moskvo kot njihovi britanski zavezniki.

Kaj bi se zgodilo, so se Francozi spraševali, če bi sovjetska vlada kot odgovor na belo knjigo objavila svojo zbirko dokumentov? Kdo bi verjel javnemu mnenju? Francozi niso bili prepričani v odgovor.

Kar zadeva Poljake v izgnanstvu, niso mogli veliko vztrajati, a so tudi raje izbrali, da bele knjige ne bi smeli objaviti. Tudi v prvih dneh svojega izgnanstva Poljaki niso bili pripravljeni razkriti svojih odgovornosti v času začetka vojne in njihovega gorečega poraza proti Wehrmachtu.

Pravzaprav so morale tri vlade, britanska, francoska in poljska, veliko skrivati, in ne le svojega ravnanja leta 1939, ampak v celotnem obdobju po pristopu Adolfa Hitlerja na oblast januarja 1933. Sovjetska vlada je imela je hitro opozoril na nevarnost in Franciji in Veliki Britaniji predlagal obrambno protinacistično zavezništvo. In ja, Moskva je tudi ustopila na Poljsko. Sovjetski komisar za zunanje zadeve Maxime Litvinov je celo upal, da bo fašistično Italijo pritegnil v protinacistično koalicijo. V Bukarešti je sovjetska vlada razvila skupna prizadevanja za vključitev Romunije v široko protinemško zavezništvo, ki je obudilo koalicijo Antante v prvi svetovni vojni.

Ali so bila vsa ta sovjetska prizadevanja zvijača, da bi zavedli Zahod, medtem ko so se sovjetski diplomati na skrivaj pogajali z nacistično Nemčijo?

Sploh se ne zdi, da so ruski arhivi glede tega dokončni. Sovjetske uverture so bile resne, toda njeni tako imenovani zavezniki so oklevali, razen na Poljskem, ki nikoli ni razmišljalo o vstopu v protinacistično zavezništvo s Sovjetsko zvezo.

Komisar Litvinov je videl, da se tako imenovani zavezniki Sovjetov poskušajo spopasti z nacistično Nemčijo. Poljska je nenehno ovirala sovjetsko politiko, Romunija pa je pod pritiskom Poljske in Nemčije opustila boljše odnose z Moskvo. Sovjetski veleposlanik je celo priporočil, naj sovjetska vlada ne prekine vseh odnosov z Berlinom, da bi poslala sporočilo, zlasti v Pariz in London, da bi se ZSSR lahko spopadla tudi z nacistično Nemčijo. Štirje najpomembnejši francoski diplomati v Moskvi v tridesetih letih prejšnjega stoletja so večkrat opozarjali, da mora Francija zaščititi svoje odnose z ZSSR ali tvegati, da se bo pomirila z Berlinom.

V Parizu so ta poročila izginila v spisih in končno ostala neučinkovita. Največji udarec na kolektivno varnost je doživel septembra 1938, ko sta Francija in Velika Britanija sklenili Münchenski sporazum, ki je sankcioniral razdrobitev Češkoslovaške. Na pogajanja niso bili povabljeni niti češkoslovaški diplomati niti sovjetski diplomati. Kar zadeva Poljsko, se je povezala z nacistično Nemčijo. "Če bo Hitler pridobil češkoslovaška ozemlja," so poljski diplomati govorili pred Münchnom, "potem bomo imeli tudi mi svoj delež. ”

Ali je presenetljivo, da sovjetska vlada po približno šestih letih jalovih poskusov organiziranja protinacistične fronte izgubila vse zaupanje v francosko in britansko vlado ter se z Berlinom dogovorila, da se bo izognila vojni, da se ves svet- priznano kot neizbežno?

To je bil nemško-sovjetski pakt o nenapadanju, podpisan 23. avgusta 1939. Kar se tiče Poljakov, so se v svoji aroganci in slepoti posmehovali ideji zavezništva z ZSSR do prvega dne vojne ...

Nemško-sovjetski pakt o nenapadanju je bil posledica neuspeha šestletne sovjetske politike, da sklene proti nacistično zavezništvo z zahodom, in ne vzrok tega neuspeha. Britanski veleposlanik v Moskvi je sovjetsko vlado obtožil "slabe vere", a le bolnišnica se je norčevala iz dobrodelnosti. Tudi v zadnjih dneh miru sta si britanska in francoska vlada prizadevali ubežati vojni. "Čeprav se v teh okoliščinah ne moremo izogniti napovedi vojne," je izjavil britanski minister, "lahko vedno napišemo pismo z napovedjo vojne, ne da bi takoj šli tja. Pravzaprav sta Francija in Velika Britanija komaj dvignili prst, da bi pomagali Poljski, ko je bila napadnuta 1. septembra 1939. Potem ko je nesrečo prevzela sama, je poljska vlada po prvih dneh boja pobegnila iz Varšave, njeni člani pa so prešli v Romunijo v biti tam interniran.

Če Francija in Britanija ne bi pomagali Poljakom v trenutku obupa, bi lahko Jožef Stalin razumno izračunal, da bi Britanci in Francozi storili več za pomoč Sovjetski zvezi, če bi vstopila v vojno? Septembra 1939?

Očitno ne. ZSSR bi se morala obrniti na svojo obrambo. Nihče naj se potem ne preseneti, da nekaj mesecev pozneje Francozi in Poljaki v izgnanstvu nasprotujejo objavi bele knjige, ki bi lahko odprla Pandorino skrinjo vprašanj o izvoru vojne in njihovem neuspehu. Nacistično zavezništvo. Bolje je, da ne prebudite spečega psa in upate, da vladni arhiv še dolgo ne bo odprt.

Po vojni pa je bil neuspeh okoli britanske bele knjige že dolgo pozabljen. Spalni psi so se zbudili in začeli lajati. Zahod je sprožil kampanjo, v kateri je Stalina obtožil, da je Hitlerjev "zaveznik". Leta 1948 je ameriško zunanje ministrstvo objavilo zbirko dokumentov z naslovom Sovjetsko-nacistični odnosi 1939-1941, na katero se je sovjetska vlada odzvala s ponarejevalci zgodovine. Propagandna vojna se je sprožila, prav tako pa zlasti ameriški poskus, da bi ZSSR pri izzivu druge svetovne vojne pripisali enako odgovornost nacistični Nemčiji.

Ameriška propaganda je bila glede na zgodovino tridesetih let, kakršno poznamo danes, iz različnih evropskih arhivov absurdna.

Je bilo kdaj večje hvaležnost od obtožb ZDA, ki so krivile ZSSR za izvor vojne in skrivale ogromen prispevek Rdeče armade k skupni zmagi proti nacistični Nemčiji?

Danes je vloga sovjetskih ljudi pri uničevanju nacizma na zahodu tako rekoč neznana. Malo ljudi se zaveda, da se je Rdeča armada tri leta skoraj sama borila proti Wehrmachtu, medtem ko je pozivala k odprtju druge fronte svojim anglo-ameriškim zaveznikom. Le malo ljudi ve, da je Rdeča armada povzročila več kot 80% izgub Wehrmachta in njegovih zaveznikov in da sovjetski ljudje trpijo toliko izgub, da nihče ne ve natančno koliko, čeprav jih ocenjujejo na 26 ali 27 milijonov civilistov in vojaki. Angloameriške izgube so bile v primerjavi s tem zanemarljive.

Ironično je, da se je protiruska kampanja ponarejanja zgodovine okrepila po razpadu ZSSR leta 1991. Baltsko državo in Poljsko sta obtožila. Tako kot rep, ki psa premika, so vse dobro razpoložene evropske organizacije, kot so OVSE, Evropski parlament in skupščina v Strasbourgu, potegnile v smešne izjave o izvoru druge svetovne vojne.

To je bilo zmagoslavje nevednosti politikov, ki niso vedeli ničesar ali so izračunali, da tistih nekaj, ki so kaj vedeli o vojni, ne bodo slišali.

Konec koncev, koliko ljudi je v različnih evropskih arhivih prebralo diplomatske dokumente s podrobnostmi o prizadevanjih Sovjetske zveze za izgradnjo protinacističnega zavezništva v tridesetih letih prejšnjega stoletja?

Koliko ljudi pozna odgovornosti Londona, Pariza in Varšave pri oviranju skupne evropske obrambe pred nacistično Nemčijo?

"Ne veliko," so morale biti sklepe evropskih vlad. Nekaj ​​zgodovinarjev in obveščenih državljanov, ki so vedeli ali poznajo resnico, bi lahko zlahka prevarali, marginalizirali ali ignorirali.

Tako sta Hitler in Stalin postala sostorilca, dva prijatelja in dva »totalitarista«. Sovjetska zveza in nacistična Nemčija sta bili "zaveznici". Druga svetovna vojna je bila povsem njihova krivda.

Francija, Velika Britanija in Poljska so bile nedolžne žrtve totalitarizma. OVSE in Evropska skupščina sta v ta namen leta 2009 izdali resolucije, ki so 23. avgust razglasili za dan v spomin na žrtve "zavezništva" nacistov in Sovjetov, kot da bi pakt o nenapadanju tega dne padel nebes in ni imel drugega konteksta kot totalitarno zlo.

Leta 2014, potem ko sta ZDA in EU podprli državni udar v Kijevu, je oblast v Ukrajini prevzela fašistična hunta, okrepila pa se je propagandna kampanja za ponarejanje zgodovine. Ukrajinski nacistični sodelavci, tako kot Stepan Bandera, so bili okronani za narodne heroje. Ukrajinske paravojaške sile, imenovane Organizacija ukrajinskih nacionalistov in Ukrajinska uporniška vojska (UUN / UPA), ki so se borile skupaj z Wehrmachtom in SS, so bile podobno preoblikovane v osvobodilne sile.

Oktobra letos sta poljska in ukrajinska zakonodaja sprejela resolucije, ki očitata nacistično Nemčijo in Sovjetsko zvezo za drugo svetovno vojno. Glede na vlogo Poljske pri sodelovanju z nacistično Nemčijo in oviranju sovjetskih prizadevanj za oblikovanje proti nacističnega zavezništva v tridesetih letih prejšnjega stoletja je ta resolucija nadrealistična.

Enako perverzna je enakovredna ukrajinska resolucija vlade, ki slavi sodelovanje z nacisti med drugo svetovno vojno.

Ironično je, da ima Stranka prava in pravičnost svoje težave v svojem "zavezništvu" s fašistično Ukrajino. Ti ukrajinski sodelavci, ki so se borili z nacisti in zagrešili grozodejstva nad sovjetskimi državljani, so v zadnjem delu vojne tudi na Poljskem izvajali množične umore.

Tudi če si Poljska močno prizadeva ponarediti zgodovino, ne more skriti grozodejstev ukrajinskih nacističnih sodelavcev nad Poljaki, o katerih je pisalo v nedavnem poljskem uspešnem filmu Volhynia. Sliši se kot nadrealistični prepir med razbojniki, ki morajo pokopati zgodovino ukrajinskega fašizma in nacističnega sodelovanja, da bi se združili proti skupnemu ruskemu sovražniku.

Ko bi le mnogi Ukrajinci, ki danes živijo na jugu Poljske, prenehali postavljati nezakonite spomenike v spomin na ukrajinske nacistične sodelavce. Ubogi Poljaki so ujeti med kladivom in nakovalom. Prav tako jim je neprijetno, če se spomnijo, da je Rdeča armada osvobodila Poljsko in odpravila grozodejstva nacističnih sodelavcev.

Bosta Rusija in Poljska končno zakopali sekiro, da bi se znebili novega vala fašističnih Ukrajincev na svojih ozemljih?

To je malo verjetno. Tudi poljska vlada je morala v tridesetih letih 20. stoletja izbirati med nacistično Nemčijo in Sovjetsko zvezo. Odločil se je za sodelovanje z nacistično Nemčijo in zavrnil protinacistično zavezništvo s Sovjetsko zvezo. Ni presenetljivo, da je treba zgodovino ponarediti. Zahodnim vladam in Poljski je treba toliko skriti.


Vsebina

Na konferenci v Teheranu novembra 1943 se je Jožef Stalin strinjal, da bo Sovjetska zveza vstopila v vojno proti Japonski, ko bo Nemčija poražena. Na konferenci v Jalti februarja 1945 se je Stalin strinjal s prošnjami zaveznikov, da v treh mesecih po koncu vojne v Evropi vstopijo v drugo svetovno vojno v pacifiškem gledališču. 26. julija so ZDA, Združeno kraljestvo in Kitajska podale Potsdamsko deklaracijo, ultimat, ki je pozval Japonsko k predaji, ki bi v primeru, če se ne upošteva, privedla do "hitrega in popolnega uničenja".

Začetek invazije se je zgodil med ameriškimi atomskimi bombardiranji Hirošime 6. avgusta in Nagasakija 9. avgusta. Čeprav zavezniške vlade Stalinu niso skoraj nič povedale o programu atomske bombe ZDA in Združenega kraljestva, je bil datum invazije napovedan z jaltskim sporazumom, datumom nemške predaje in dejstvom, da je maršal Vasilevski 3. avgusta poročal Stalinu, da bi lahko po potrebi napadel zjutraj 5. avgusta. Ura je bila dobro načrtovana in je Sovjetski zvezi omogočila vstop v pacifiško gledališče na strani zaveznikov, kot je bilo dogovorjeno že pred koncem vojne. [20] Sovjeti so prvotno načrtovali invazijo na drugi največji japonski otok Hokkaido, ki naj bi bil del ozemlja. [21]

Ob 23. uri po transbajkalskem času, 8. avgusta 1945, je sovjetski zunanji minister Vjačeslav Molotov obvestil japonskega veleposlanika Naotakea Satōja, da je Sovjetska zveza napovedala vojno Japonski in da bo od 9. avgusta sovjetska vlada menila, da je v vojni z Japonsko. [22] Nekaj ​​minut čez polnoč čezbajkalski čas 9. avgusta 1945 so Sovjeti začeli istočasno invazijo na treh frontah vzhodno, zahodno in severno od Mandžurije. Operacija je bila razdeljena na manjše operativne in taktične dele:

Čeprav se je bitka razširila onkraj meja, ki so bile tradicionalno znane kot Mandžurija - torej tradicionalne dežele Mandžusov - imenovane so bile tudi usklajene in integrirane invazije na severna ozemlja Japonske bitka pri Mandžuriji. [23] Od leta 1983 se operacija včasih imenuje Operacija Avgustova nevihta, potem ko je zgodovinar ameriške vojske podpolkovnik David Glantz ta naslov uporabil za članek na to temo. [1] Skliceval se je tudi na sovjetsko ime, Mandžurska strateško ofenzivna operacija, vendar se to ime bolj nanaša na sovjetsko invazijo na Mandžurijo kot na celotno vojno.

Te ofenzive ne bi smeli zamenjevati s sovjetsko -japonskimi obmejnimi vojnami (zlasti bitko pri incidentu Khalkhin Gol/Nomonhan maja – septembra 1939), ki se je končala z japonskim porazom leta 1939 in privedla do sovjetsko -japonskega pakta o nevtralnosti. [24]

Rusko-japonska vojna v začetku 20. stoletja je privedla do zmage Japoncev in Portsmoutske pogodbe, s katero je Japonska na koncu skupaj z drugimi kasnejšimi dogodki, vključno z incidentom Mukden in japonsko invazijo na Mandžurijo septembra 1931, sčasoma prevzela oblast nad Korejo, Mandžurijo in južni Sahalin. Konec tridesetih let prejšnjega stoletja je bilo več sovjetsko-japonskih mejnih incidentov, najpomembnejša pa je bila bitka pri jezeru Khasan (incident Changkufeng, julij-avgust 1938) in bitka pri Khalkhin Gol (incident Nomonhan, maj – september 1939), ki je vodila do sovjetsko -japonskega pakta o nevtralnosti [24] [25] aprila 1941. Pakt o nevtralnosti je osvobodil sile pred mejnimi incidenti in Sovjetom omogočil, da so se osredotočili na svojo vojno z Nemčijo, Japonci pa na južno širitev v Azijo in Tihi ocean.

Z uspehom v Stalingradski bitki in morebitnim porazom Nemčije se je sovjetski odnos do Japonske spremenil tako javno, pri čemer je Stalin govoril z obsodbo Japonske kot zasebno, pri čemer so Sovjeti na Daljnem vzhodu povečevali sile in zaloge. Na konferenci v Teheranu (novembra 1943) so se Stalin, Winston Churchill in Franklin Roosevelt dogovorili, da bo Sovjetska zveza vstopila v vojno proti Japonski, ko bo Nemčija poražena. Stalin se je soočal z dilemo, saj se je želel skoraj za vsako ceno izogniti vojni dveh front, želel pa je tudi pridobiti dobičke na Daljnem vzhodu in v Evropi. Edini način, na katerega bi lahko Stalin pridobil Daljni vzhod brez vojne na dveh frontah, bi bil, da bi se Nemčija predala pred Japonsko.

Sovjetsko -japonski pakt o nevtralnosti je povzročil, da so Sovjeti sprejeli politiko interniranja zavezniških letalskih posadk, ki so po operacijah proti Japonski pristale na sovjetskem ozemlju, vendar so letalci, ki so bili v takšnih okoliščinah v Sovjetski zvezi, običajno morali po določenem času "pobegniti". [26] Kljub temu se je sovjetsko kopičenje na Daljnem vzhodu še pred porazom Nemčije nenehno pospeševalo. Do zgodnjega leta 1945 je Japoncem postalo očitno, da se Sovjeti pripravljajo na napad na Mandžurijo, vendar verjetno ni napadlo pred porazom Nemčije. Poleg svojih težav v Pacifiku so Japonci spoznali, da morajo ugotoviti, kdaj in kje bo prišlo do sovjetske invazije.

Na konferenci v Jalti (februar 1945) je Stalin od Roosevelta zagotovil obljubo o Stalinovih daljnih vzhodnih teritorialnih željah v zameno za privolitev za vstop v pacifiško vojno v dveh ali treh mesecih po porazu Nemčije. Do sredine marca 1945 Japoncem, ki so umaknili svoje elitne čete iz Mandžurije, da bi podprli akcije na Pacifiku, stvari na Pacifiku niso šle dobro. Medtem so Sovjeti nadaljevali s kopičenjem na Daljnem vzhodu. Sovjeti so se odločili, da ne želijo obnoviti Pakta o nevtralnosti. Pakt o nevtralnosti je zahteval, da morajo Sovjeti dvanajst mesecev pred iztekom obvestiti Japonce, zato so 5. aprila 1945 Japonce obvestili, da ne želijo obnoviti pogodbe. [27] To je povzročilo Japoncem veliko zaskrbljenost [28] [29], toda Sovjeti so si močno prizadevali, da bi Japoncem zagotovili, da bo pogodba še vedno veljala še dvanajst mesecev in da Japoncem ni treba skrbeti. [30]

9. maja 1945 (po moskovskem času) se je Nemčija predala in če bi Sovjeti spoštovali jaltski sporazum, bi morali vstopiti v vojno z Japonsko do 9. avgusta 1945. Razmere so se za Japonce, ki so zdaj edina sila osi, še poslabšale. ostalo v vojni. Želeli so ostati v miru s Sovjeti in razširiti Pakt o nevtralnosti [30], prav tako pa so želeli doseči konec vojne. Od Jalte so se večkrat približali ali poskušali približati Sovjetom, da bi razširili Pakt o nevtralnosti in vključili Sovjete v pogajanja o miru z zavezniki. Sovjeti niso naredili ničesar, da bi odvrnili japonske upanje, in so postopek čim dlje potegnili, a so še naprej pripravljali svoje sile za invazijo. [30] Ena od vlog kabineta admirala barona Suzukija, ki je prevzel funkcijo aprila 1945, je bila poskušati zagotoviti vse mirovne pogoje, razen brezpogojne predaje. [31] Konec junija so pristopili k Sovjetom (pakt o nevtralnosti je še vedno veljal) in jih povabili k pogajanjem o miru z zavezniki v podporo Japonski, jim posredovali posebne predloge, v zameno pa so Sovjetom ponudili zelo privlačno ozemeljsko ozemlje koncesije. Stalin je izrazil zanimanje, Japonci pa so čakali na sovjetski odgovor. Sovjeti so se še naprej izogibali odzivu. Potsdamska konferenca je potekala od 16. julija do 2. avgusta 1945. 24. julija je Sovjetska zveza odpoklicala vse osebje veleposlaništva in družine z Japonske. Konferenca je 26. julija pripravila Potsdamsko deklaracijo, v kateri so Churchill, Harry S. Truman in Chiang Kai-shek (Sovjetska zveza uradno ni bila v vojni z Japonsko) zahtevali brezpogojno predajo Japonske. Japonci so še naprej čakali na odgovor Sovjetske zveze in se izognili odzivu na deklaracijo. [30]

Japonci so spremljali promet Transsibirske železnice in sovjetske dejavnosti vzhodno od Mandžurije ter sovjetsko taktiko odlašanja, kar jim je nakazovalo, da Sovjeti ne bodo pripravljeni vdreti v vzhodno Mandžurijo pred koncem avgusta. Niso imeli prave predstave in nobenih potrditvenih dokazov o tem, kdaj ali kje bi prišlo do invazije. [15] Ocenili so, da napad verjetno ni bil avgusta 1945 ali pred pomladjo 1946, vendar Stavka načrtoval ofenzivo sredi avgusta 1945 in prikril povečanje sile 90 divizij. Mnogi so s svojimi vozili prečkali Sibirijo, da bi se izognili obremenitvi železniške povezave. [32]

Japonci so bili popolnoma presenečeni, ko so Sovjeti 8. avgusta 1945 uro pred polnočjo napovedali vojno in 9. avgusta istočasno polnoči vdrli na tri fronte. [ potreben citat ]

Sovjeti Uredi

Poveljstvo na Daljnem vzhodu [2] pod maršalom Sovjetske zveze Aleksandrom Vasilevskim je imelo načrt za osvojitev Mandžurije, ki je bil preprost, a velikega obsega [1], s pozivom k velikemu gibanju klešč po vsej Mandžuriji. Gibanje klešč naj bi izvajala Transbaikalna fronta z zahoda in 1. Daljno vzhodna fronta z vzhoda. 2. Daljno vzhodna fronta naj bi napadla središče žepa s severa. [2] Edini sovjetski ekvivalent gledališkega poveljstva, ki je delovalo med vojno (razen kratkotrajnih "smeri" 1941 na zahodu), poveljstvo na Daljnem vzhodu je bilo sestavljeno iz treh front Rdeče armade.

Vsaka fronta je imela "frontne enote", pritrjene neposredno na fronto, namesto vojske. [1] Sile so obsegale 89 divizij s 1,5 milijona mož, 3.704 tankov, 1.852 samohodnih pušk, 85.819 vozil in 3.721 letal. Tretjina njene moči je bila v bojni podpori in storitvah. [1] Njegove pomorske sile so vsebovale 12 glavnih površinskih borcev, 78 podmornic, številna amfibijska plovila in floto reke Amur, sestavljeno iz čolnov in številnih majhnih plovil. [1] Sovjetski načrt je vključeval vse izkušnje v manevrskem bojevanju, ki so jih Sovjeti pridobili v boju proti Nemcem, in uporabil tudi novo izboljšano orožje, kot so lahka mitraljeza RPD, novi glavni bojni tank T-44 in majhno število Težki tanki JS-3. [1]

Zahodna fronta Mandžurije Edit

The Transbajkalska fronta, pod vodstvom maršala Rodiona Malinovskega, naj bi oblikoval zahodno polovico sovjetskega gibanja klešč in napadel čez notranjo mongolsko puščavo in čez gore Khingan. [2] Cilj teh sil je bil zavarovati Mukden (zdaj Shenyang), nato pa se srečati s četami 1. fronte na Daljnem vzhodu na območju Changchun v južni osrednji Mandžuriji [1] in tako končati dvojno ovojnico. [1]

Vzhodna fronta Mandžurije Edit

The 1. Daljno vzhodna fronta, pod vodstvom maršala Kirilla Meretskova, naj bi tvoril vzhodno polovico gibanja klešč. Napad je vključeval napad na Mudanjiang (ali Mutanchiang) [1] in ko je bilo to mesto zavzeto, so sile morale napredovati proti mestom Jilin (ali Kirin), Changchun in Harbin. [1] Njegov končni cilj je bil povezati se s silami Transbajkalske fronte pri Changchunu in Jilinu (ali Kirinu) in tako zapreti gibanje dvojnih ovojnic.

Kot sekundarni cilj je bila 1. daljno vzhodna fronta preprečiti pobeg japonskih sil v Korejo in nato vdreti na Korejski polotok do 38. vzporednice [1], pri tem pa vzpostaviti, kaj je kasneje postala Severna Koreja.

Severna fronta Mandžurije Edit

The 2. Daljno vzhodna fronta, pod generalom Purkayevim, je imel podporno napadalno vlogo. [1] Njeni cilji so bili mesti Harbin in Tsitsihar [2] ter preprečevanje urejenega umika japonskih sil na jug. [1]

Ko so enote prve fronte Daljnega vzhoda in Transbajkalske fronte zavzele mesto Changchun, naj bi druga fronta Daljnega vzhoda napadla polotok Liaotung in zavzela Port Arthur (današnji Lüshun). [1]

Japonski Edit

Kwantung armada cesarske japonske vojske, pod vodstvom generala Otozō Yamade, je bila večji del japonskih okupacijskih sil v Mandžuriji in Koreji in je bila sestavljena iz dveh območnih vojsk: prve armade območja (severovzhodni Manchukuo) in vojske tretjega območja (jugozahodni Manchukuo ), pa tudi tri neodvisne vojske (odgovorne za severno Mandžurijo, Severno Korejo, Mengjiang, Južni Sahalin in Kurile). [1]

Vsaka območna vojska (Homen Gun, kar je enakovredno zahodni "vojski"), poleg poljske vojske (enakovredno zahodnemu korpusu) pa so bile neposredno povezane še sedežne enote in enote. Poleg tega so bile 40.000 močne obrambne sile Manchukuo, sestavljene iz osmih šibkih, slabo opremljenih in slabo usposobljenih divizij Manchukuoan.

Združene sile vojske Kwantung v Mandžuriji in sedemnajste območne vojske v Koreji so dosegle skoraj milijon mož. Obe vojski sta imeli med seboj najmanj 31 divizij in 13 brigad (vključno z dvema tankovskimi), skupaj s številnimi ločenimi polki in trdnjavskimi enotami. Samo v Mandžuriji je bilo približno 700 oklepnih vozil in 5.000 pušk in minometov (brez 50 -milimetrskih granat), medtem ko je bilo v japonskih letalskih silah v Mandžuriji in Koreji 2000 letal, od tega le 627 bojnih. Japonska cesarska mornarica ni prispevala površinskih sil k obrambi Mandžurije, katere okupaciji je vedno nasprotovala iz strateških razlogov. Poleg tega je bilo v času invazije nekaj ostankov njene flote nameščenih v obrambo japonskih domačih otokov v pričakovanju morebitne invazije sil Zahodnih zaveznikov. Kljub veliki velikosti je bila vojska Kwantung slabo usposobljena, slabo opremljena in je imela le omejene zaloge: celotne zaloge streliva so zadoščale za 3 mesece samo 13 divizij, v primerjavi s 24 divizijami v Mandžuriji. [33] Večina njene težke opreme in vse njene najboljše enote so bile v preteklih treh letih premeščene na pacifiško fronto, pri čemer so jih nadomestile drugorazredne enote. Posledično se je v bistvu zmanjšalo na lahke pehote protiuporniške sile z omejeno mobilnostjo ali zmožnostjo za boj proti običajni kopenski vojni proti usklajenemu sovražniku. [34]

Ko je težava zaostrila, je japonska vojska naredila veliko napačnih predpostavk in velikih napak, najpomembnejša pa sta naslednja:

  • Napačno so domnevali, da bo vsak napad z zahoda sledil bodisi stari železniški progi proti Hailarju bodisi proti Solunu z vzhodnega roba Mongolije. Sovjeti so napadli po teh poteh, vendar je njihov glavni napad z zahoda šel skozi domnevno neprehodno območje Velikega Khingana južno od Soluna in v središče Mandžurije.
  • Japonska vojaška obveščevalna služba ni uspela določiti narave, lokacije in obsega sovjetskega kopičenja na Daljnem vzhodu. Na podlagi začetnega podcenjevanja sovjetske moči in spremljanja sovjetskega prometa na Transsibirski železnici so Japonci verjeli, da Sovjeti do konca avgusta ne bodo imeli dovolj sil in da bo napad najverjetneje jeseni 1945 ali spomladi 1946.

Umik elitnih sil vojske Kwantung za prerazporeditev v pacifiško gledališče je ustvaril nove operativne načrte za obrambo Mandžurije pred navidezno neizogibnim sovjetskim napadom, ki so ga Japonci pripravili poleti 1945. Pozivali so k premestitvi večine sil iz obmejna območja, ki bi jih bilo treba zadržati z zamudnimi dejanji. Glavna sila je bila držati jugovzhodni kot, da bi obranila Korejo pred napadom. [14]

Poleg tega so Japonci opazovali sovjetsko dejavnost le na Transsibirski železnici in vzdolž vzhodno-mandžurske fronte ter se tako pripravili na vdor z vzhoda. Verjeli so, da se bodo njihove prerazporejene sile, ko se bo zgodil napad z zahoda, spopadle z njim. [15] [14]

Čeprav se je prerazporeditev začela, naj bi bila zaključena šele septembra, zato je bila vojska Kwantung v postopku prerazporeditve, ko so Sovjeti začeli napad hkrati na vseh treh frontah.

Operacija je bila izvedena kot klasično premikanje dvojnega klešča na območju velikosti zahodne Evrope. V zahodnem klešču je Rdeča armada napredovala nad puščavami in gorami iz Mongolije, daleč od njihovih železnic za oskrbo. To je zmedlo japonsko vojaško analizo sovjetske logistike in zagovornike je na neobvezanih položajih presenetilo. Poveljniki vojske Kwantung, ki so sodelovali pri načrtovanju v času invazije, so bili prvih 18 ur spora oddaljeni od svojih sil. Komunikacijska infrastruktura je bila slaba, komunikacija s posredniškimi enotami pa je bila izgubljena zelo zgodaj. Kwantungska vojska je imela ogromen sloves ostrih in neusmiljenih borcev, čeprav so bili šibki in nepripravljeni, so v mestu Hailar, ki je povezalo nekatere sovjetske sile, dali močan odpor. Hkrati so sovjetske letalske enote uporabljale za zaseg letališč in mestnih središč pred kopenskimi silami ter za prevoz goriv do enot, ki so prehitele njihove oskrbovalne linije. Sovjetski klešče z vzhoda so prečkale Ussuri in napredovale okoli jezera Khanka ter napadle proti Suifenheju. Čeprav so se japonski zagovorniki trdo borili in nudili močan odpor, so se Sovjeti izkazali za ogromne.

Po tedenskih bojih, med katerimi so sovjetske sile prodrle globoko v Mandžukuo, je japonski cesar Hirohito posnel Gyokuon-hōsō, ki so ga 15. avgusta 1945. po radiu predvajali japonskemu narodu. Ideja o predaji je bila Japoncem nerazumljiva in je v kombinaciji s Hirohitovo uporabo formalnega in arhaičnega jezika dejstvo, da ni uporabil besede "predaja", zaradi slabe kakovosti oddaje in slabih komunikacijskih poti je pri Japonceh prišlo do zmede glede tega, kaj pomeni napoved. Glavni štab cesarske japonske vojske Kwantung armadi ni takoj sporočil ukaza o prekinitvi ognja, mnogi elementi vojske pa tega niso razumeli ali pa so ga ignorirali. Zato so se žepni ostri odpori Kwantung vojske nadaljevali, Sovjeti pa so nadaljevali z napredovanjem, pri čemer so se v veliki meri izognili žepom upora, do 20. avgusta so dosegli Mukden, Changchun in Qiqihar. Na sovjetskem desnem boku je sovjetsko-mongolska konjeniško-mehanizirana skupina vstopila v notranjo Mongolijo in hitro zavzela Dolon Nur in Kalgan. Cesarja Manchukuoja in nekdanjega kitajskega cesarja Puyija je ujela sovjetska Rdeča armada. Naročilo o prekinitvi ognja je bilo na koncu sporočeno vojski Kwantung, vendar šele preden je Sovjetska zveza izkoristila večino svojih teritorialnih koristi.

18. avgusta je bilo pred napredovanjem kopnega izvedenih več sovjetskih desantov: tri v Severni Koreji, ena v Južnem Sahalinu in ena na otokih Chishima. Vsaj v Koreji so že sovjetski vojaki čakali, da bodo vojaki prišli na kopno. V Karafutu in Chishimah je to pomenilo nenadno in nesporno vzpostavitev sovjetske suverenosti.

10. avgusta je ameriška vlada predlagala sovjetski vladi, naj razdeli okupacijo Koreje med njimi na 38. vzporednem severu. Američani so bili presenečeni, da jih je sovjetska vlada sprejela. Sovjetske čete so se lahko prosto gibale po železnici in nič jim ni preprečilo, da bi zasedle vso Korejo. [35] Sovjetske sile so do 14. avgusta začele iskrcati amfibije v severni Koreji in hitro prevzele severovzhodni del polotoka, 16. avgusta pa so pristale pri Wonsanu. [36] 24. avgusta je Rdeča armada vstopila v Pjongčang in vzpostavila vojaško vlado nad Korejo severno od 38. vzporednika. Ameriške sile so 8. septembra pristale v Incheonu in prevzele nadzor nad jugom. [37] [38]

Od prvih velikih japonskih vojaških porazov na Tihem oceanu poleti 1942 so civilni voditelji Japonske spoznali, da je japonska vojaška kampanja ekonomsko nevzdržna, saj Japonska nima industrijske zmogljivosti za boj proti ZDA, Kitajski in britanskega cesarstva hkrati in obstajale so številne pobude za pogajanja o prenehanju sovražnosti in utrditvi japonskih teritorialnih in gospodarskih koristi. Zato so se elementi nevojaškega vodstva prvič odločili za predajo že leta 1943. Glavno vprašanje so bili pogoji predaje, ne pa vprašanje predaje same. Zaradi različnih razlogov nobena od pobud ni bila uspešna, dva glavna razloga sta bila zavajanje in taktika zamujanja Sovjetske zveze ter odnos "velike šestice", močnih japonskih vojaških voditeljev. [16]

Mandžurska strateško ofenzivna operacija je skupaj z atomskimi bombardiranji Hirošime in Nagasakija skupaj prekinila japonski politični zastoj in prisilila japonske voditelje, da sprejmejo pogoje predaje, ki jih zahtevajo zavezniki.

V številki "Šestdeset let po Hirošimi" Tedenski standard, ameriški zgodovinar Richard B. Frank poudarja, da obstajajo številne šole mišljenja z različnimi mnenji o tem, kaj je povzročilo predajo Japoncev. Opisuje tako imenovani "tradicionalistični" pogled, ki trdi, da so se Japonci predali, ker so Američani spustili atomske bombe. Nadaljuje povzetek drugih stališč, ki so v nasprotju s tradicionalističnim stališčem: namreč, da je japonska vlada videla njihov položaj brezupno in se je že bila pripravljena predati pred atomskimi bombami - in da so Sovjeti šli v vojno proti Japonski. [39]

Raziskave Tsuyoshija Hasegawe so ga pripeljale do zaključka, da atomski bombni napadi niso bili glavni razlog za kapitulacijo Japonske. Trdi, da so japonske voditelje bolj prizadele hitre in uničujoče sovjetske zmage na celini v tednu po razglasitvi vojne Josepha Stalina 8. avgusta, ker je bila japonska strategija zaščite domačih otokov zasnovana tako, da se je odvrnila od zavezniške invazije z juga in tako rekoč ni pustil nobenih rezervnih čet za boj proti sovjetski grožnji s severa. Poleg tega Japonci niso mogli več upati, da bodo z zavezniki dosegli mir s pogajanji z uporabo Sovjetske zveze kot posrednika pri sovjetski objavi vojne. To je po mnenju Hasegawe pomenilo "strateški bankrot" Japoncev in prisililo njihovo sporočilo o predaji 15. avgusta 1945. [40] [19] Drugi s podobnimi stališči vključujejo Bojno polje dokumentarni film, [2] [14] med drugim, vendar vsi, vključno s Hasegawo, navajajo, da predaje ni povzročil le en dejavnik ali dogodek.

Sovjetska invazija in okupacija pokojnega Manchukua je zaznamovala začetek travmatičnega obdobja za več kot milijon prebivalcev lutkovne države, ki so bili japonskega porekla. Razmere za japonske vojaške prebivalce so bile jasne, toda japonski kolonisti, ki so v Mandžukuu naredili svoj dom, zlasti tisti, rojeni v Mandžukuu, so bili zdaj brez državljanstva in brezdomci, (ne-japonski) Mandžuriji so se želeli znebiti teh tujcev. Mnogi prebivalci so bili ubiti, drugi pa so do 20 let končali v sibirskih zaporih. Nekateri so se odpravili na japonske domače otoke, kjer so jih obravnavali tudi kot tujce. [31] [41] [42] [43]

Mandžurijo so sovjetske sile "očistile" morebitnega vojaškega upora. S sovjetsko podporo širjenju komunizma [44] je Mandžurija zagotovila glavno oporišče za sile Mao Zedonga, ki so se v naslednjih štirih letih kitajske državljanske vojne izkazale za zmagovite. Vojaški uspehi komunističnih Kitajcev v Mandžuriji in na Kitajskem so privedli do tega, da se je Sovjetska zveza odrekla svojim pravicam do baz na Kitajskem, ki so jih obljubili zahodni zavezniki, ker so vse dežele, ki so jih Sovjeti smatrali za Kitajske, drugačne od tistih, ki so jih imeli Sovjeti za sovjetsko zemljo, ki so jo zasedli Japonci, je bila sčasoma predana Ljudski republiki Kitajski. [44] Preden so zapustili Mandžurijo, so sovjetske sile in birokracija razstavile skoraj vse prenosne dele znatne japonsko zgrajene industrije v Mandžuriji in jo preselile, da bi "obnovile industrijo na vojno razdejanem sovjetskem ozemlju". Kar ni bilo prenosljivo, je bilo onemogočeno ali uničeno, saj Sovjeti niso želeli, da bi bila Mandžurija gospodarski tekmec, zlasti nerazvitim sovjetskim ozemljem Daljnega vzhoda. [31] Po ustanovitvi Ljudske republike Kitajske je večina sovjetske gospodarske pomoči odšla v Mandžurijo za pomoč pri obnovi industrije v regiji. [45] [ potrebna popolna navedba ]

Kot je bilo dogovorjeno na Jalti, je Sovjetska zveza v treh mesecih po predaji Nemčije posredovala v vojni z Japonsko, zato je imela pravico priključiti ozemlja Južnega Sahalina in Kurilskih otokov ter tudi prevladujoče interese nad Port Arthurjem in Dalianom z svoje strateške železniške povezave prek China Changchun Railway, družbe v lasti Kitajske in Sovjetske zveze, ki je upravljala vse železnice nekdanjega Manchukua. Ozemlja na azijskem celinskem delu so bila leta 1955. v celoti pod nadzorom Ljudske republike Kitajske. Ostalo posest še vedno upravlja država naslednica Sovjetske zveze, Rusija. Priključitev Južnega Sahalina in Kurilskih otokov je zelo pomembna, saj je Ohotsko morje postalo sovjetsko celinsko morje, ki ima še naprej veliko strateško korist za Rusijo.

Razdelitev Koreje med sovjetsko in ameriško okupacijo je privedla do nastanka ločenih držav Severne in Južne Koreje, predhodnice korejske vojne pet let pozneje. [46]


Britanija je načrtovala napad na ZSSR 12. junija 1941

V začetku leta 1940 sta Velika Britanija in Francija, ki sta bili v vojni z Nemčijo, pripravljali poseg v ZSSR. Številne okoliščine so preprečile uresničitev njihovih načrtov. Čeprav si je zanimivo predstavljati, kako bi potekala druga svetovna vojna, če bi anglo-francoskemu zavezništvu dejansko uspelo uresničiti namen napada na ZSSR.

Septembra 1938 je Winston Churchill, takratni britanski prvi admiralski lord (pomorski minister), predlagal izkopavanje norveških obalnih voda, da bi Nemčiji preprečil izvoz železove rude prek pristanišča Narwik. Decembra 1939 je Churchill jasno podprl zamisel o preventivni okupaciji Norveške. ZSSR je takrat vodila vojno proti Finski, angleška prisotnost na severu Evrope pa bi imela antisovjetski vonj. V istem poročilu z dne 16. decembra 1939 je Churchill opozoril na verjetnost, da se bo začela vojna proti Sovjetski zvezi: “Prenos železove rude iz Lulea (Baltsko morje) se je zaradi ledu že ustavil in ne moremo dovoliti Sovjetski ledolomci ga zdrobijo, če poskusijo ”.

Sovjetsko-finska vojna se je vlekla-kar je bilo nepričakovano ne le za sovjetsko vodstvo, ampak tudi za zahodne sile. Decembra 1939 so voditelji slednjih začeli razpravljati o možnosti, da bi Fincem dali vojaško pomoč in izkoristili trenutek za začetek obsežnega boja proti Sovjetski zvezi. Razmere so po Churchillovih besedah ​​omogočile zahodnim silam, da z enim strelom ubijejo dve ptici ”: da prekinejo nemško dobavo železove rude iz Skandinavije in začnejo poseg v Rusijo. 15. januarja 1940 je francoski vrhovni poveljnik Gamelin poročal premierju Daladierju o načrtu izkrcanja zavezniškega kontingenta na severu Finske in Norveške, na območju Petsamo (današnje okrožje Pechengsky v Murmanski regiji, Rusija)-v Kirkenesu . Gamelin ni načrtoval le vojaške pomoči Fincem. Načrtoval je tudi vojaško okupacijo nevtralnih norveških in švedskih ozemelj.

27. januarja 1940 je zavezniški vrhovni vojaški svet v Parizu sprejel odločitev, da v britansko polarno regijo pošlje dve britanski diviziji in francosko enoto, katere moč naj bi bila določena pozneje. Kot je dejal Churchill, se je svet odločil, da je zelo pomembno rešiti Finsko, da brez okrepitve 30 do 40 tisoč usposobljenih vojakov ne bo zdržala dlje kot do pomladi, da je trenutni tok različnih prostovoljcev premalo in da bi bil padec Finske resen poraz za zaveznike ”. Poleg tega so zahodni voditelji kljub želji, da bi silovito zasedli del norveškega in švedskega ozemlja, menili, da je možnost vključitve oboroženih sil teh držav v protisovjetsko posredovanje možna-tako naj bi domnevno &# 8220izkažite svojo hvaležnost ” Angliji in Franciji za “rešitev ” pred grožnjo nemških in sovjetskih vpadov.

Hkrati z načrti za napad na ZSSR s severa so voditelji Velike Britanije in Francije izmišljali zaroto za napad na ZSSR z juga. Menijo, da je ta smer še bolj obetavna kot severna. 19. januarja 1940 je francoska vlada zadolžila Gamelin za pripravo načrta neposredne invazije na Kavkaz ” (upoštevana je bila tudi balkanska smer). Po poročanju o južnem načrtu “ - kot so ga uradno poimenovali v francoskem generalštabu - je general Gamelin označil svoje prednosti: “Splošno gledališče vojne bi se dramatično razširilo. Jugoslavija, Romunija, Grčija in Turčija bi nam dali okrepitev 100 divizij.Hkrati Švedska in Norveška komajda ne bi mogli dati več kot 10 divizij ”.

Tako se je kmalu oblikovala obsežna protisovjetska koalicija regionalnih držav na čelu z Anglijo in Francijo za množičen vojaški napad na Sovjetsko zvezo s kavkaške in balkanske smeri. Predvsem velike zahodne sile so nameravale preliti samo kri svojih satelitov (100 divizij!), Ki so imele vlogo topovske hrane. Anglija in Francija sta svojo udeležbo v vojni zamislili predvsem kot operacije letalskih sil.

2. marca 1940 se je francoski premier Daladier odločil, da bo obseg francoske vojaške pomoči razširil na Fince. 50 tisoč francoskih vojakov in 100 bombnikov je bilo načrtovanih za pošiljanje na Finsko. In vse to se je dogajalo v času, ko se je Wehrmacht končal s pripravami na napad na Zahod - dokumenti vrhovnega nemškega poveljstva, ki so ga zavezniki zasegli 10. januarja 1940, so nedvoumno dokazovali to. Churchill je nove francoske načrte vojaške pomoči Fincem rezervirano opisal na naslednji način: “ to je bilo veliko več, kot bi zdrava pamet dopuščala - vzeti dokumente, ki so jih zasegli nemškemu majorju v Belgiji, in neprekinjena obveščevalna poročila nenehnih okrepitev nemških sil na zahodni fronti. ” Toda francoska vlada, zaslepljena zaradi sovjetskega besa, ni hotela videti Damoklovega meča, ki mu grozi z reke Rein.

Toda 12. marca 1940 je Finska priznala svoj poraz in si prizadevala podpisati mirovno pogodbo z ZSSR - pod sorazmerno častnimi pogoji. Predtekst za protisovjetsko posredovanje na severu je izginil. Čeprav je rotacijski vztrajnik agresivnih priprav že postal neustavljiv. Čete, ki so bile namenjene pomoči Fincem, so bile v začetku aprila poslane na preventivno okupacijo Norveške. Po naključju je nemška invazija na Norveško za en dan prehitela invazijo zahodnih sil!

Drugi načrt vojne proti ZSSR: napad na naftna polja

Medtem so voditelji Anglije in Francije posebno pozornost namenili pripravi napada na ZSSR na jugu. 22. marca 1940 je general Gamelin novemu premierju Reynaudu (Daladierjev kabinet odstopil zaradi poraza Finske) poslal posebno noto, v kateri je poudaril, da bi bil najboljši izhod iz nastale situacije letalsko bombardiranje Bakuja. da bi razstrelili lokalna naftna polja, kjer je bilo - po dokumentu - 75% sovjetske nafte proizvedeno. “Baku bombardiranje Bakuja bi Sovjete spravilo v kritično situacijo, dokler Moskva potrebuje vsako kapljico nafte, ki se danes proizvaja, da bi zagotovila gorivo za sovjetske motorizirane enote in kmetijsko opremo ”, - je označil francoski poveljnik leta Načelnik. Na koncu dokumenta je poudaril priložnost, da se tej operaciji doda politični in ne le vojaški smisel, kar je povzročilo nemire med kavkaškimi narodi.

4. in 5. aprila 1940 je na sestanku odbora predstavnikov angleškega in francoskega vojaškega poveljstva, ki je bil ustanovljen za usklajevanje načrtov za napad na ZSSR, bilo priznano, da bi bilo zaželeno bombardirati ne le naftna polja Baku, ampak tudi tovarne za rafiniranje nafte v Batumiju in pristanišču Poti (Gruzija), ki je bila uporabljena za izvoz nafte. Skupno poveljevanje zavezniškim ekspedicijskim četam na južnem vojnem gledališču je bilo zaupano generalu Weygandu, ki je vodil francoske čete v Siriji - “pooblaščenem ozemlju ” Francije. General Mitchell, vodja britanskih letalskih sil na Bližnjem vzhodu, je prejel navodila iz Londona in mu pripisal pripravo bombnih napadov na Baku in Batumi. Turški zunanji minister mu je med pogovorom s francoskim veleposlanikom zagotovil, da vlada in predsednik Turčije ne bosta ovirali poti uporabe zračnega prostora Turčije in letališč na turškem ozemlju za izvedbo zračnih napadov. v mestih sovjetskega Zakavkazja.

17. aprila 1940 je general Weygand francoski vladi in vrhovnemu poveljniku poročal: “Priprave na bombardiranje kavkaških naftnih polj so tako napredovale, da lahko izračunamo natančen čas, potreben za izvedbo te operacije ”. Weygand je ponudil, da se datum za izvedbo zračnih napadov na ZSSR določi za konec junija-začetek julija 1940. Francosko generalno poveljstvo se je strinjalo z Weygandovo obrazložitvijo in odobrilo izvajanje načrta bombardiranja sovjetskih mest do konca leta. Junija 1940. V resnici je bil takrat Weygand umaknjen z Bližnjega vzhoda, da bi Francijo domnevno rešil pred invazijo Hitlerjevih čet, čeprav se je izkazalo, da je bil le poklican, da v imenu Francije podpiše kapitulacijski zakon Nemčiji.

Tretji načrt vojne proti ZSSR: deset dni pred 22. junijem

Toda tudi po predaji Francije je del britanskega vladajočega razreda še naprej dozoreval načrte napada na ZSSR. Maja-junija 1941 je Anglija uspela utrditi svoje položaje na Bližnjem vzhodu. Med vojno proti Franciji - njenemu nekdanjemu zavezniku - so Angleži okrepili svoj nadzor nad Sirijo in Libanonom. Zaradi posredovanja je bila iraška vlada, ki se je poskušala obnašati neodvisno od Anglije, strmoglavljena in vojaške baze britanskih letalskih sil so bile ponovno vzpostavljene na severu Iraka. Angleški zgodovinar J. Butler je zapisal, da je konec maja 1941 v Londonu nastalo posebno mnenje, ki izraža idejo, da bi bilo zaradi grožnje kavkaški nafti mogoče pritisniti na Rusijo v najprimernejši način …Odbor za vodje osebja se je 12. junija odločil sprejeti ukrepe, ki bi omogočili, da bi brez povprečnih bombnikov iz Mosula v iraškem Kurdistanu brez zamud izvedeli napade na tovarne za predelavo nafte v Bakuju ”. Minilo je le 10 dni pred Hitlerjevo ofenzivo proti ZSSR …


Vsebina

Februarska revolucija je zamenjala carja z Rusko začasno vlado, 1917, ki jo je sama strmoglavila boljševiška revolucija 1917. Ruska vojska, izčrpana zaradi sodelovanja v prvi svetovni vojni, je bila v zadnji fazi razpada in propada. [1]

Čeprav je bil boljševiški vpliv v vrstah močan, je bil oficirski zbor zaposlen s številnimi, ki so se nasilno upirali komunizmu. Boljševiki so dojemali, da je carska vojska eden od temeljev osovraženega starega režima, in so se odločili, da jo odpravijo v prid vzpostavitvi nove vojske, zveste marksističnemu cilju. Tako je jedro caristične vojske postalo jedro ruske vojske začasne vlade, ki je postala jedro Bele armade, ki je v vmesnem sodelovanju z intervencionističnimi silami izven Rusije (iz Japonske, Velike Britanije, Francije in Združenih držav) pomagala belcem. in je med rusko državljansko vojno poskušal zadržati Rdečo armado.

28. januarja 1918 je boljševiški vodja Vladimir Lenin odredil ustanovitev Rdeče armade, pri čemer je uradno združil 20.000 rdečih gardij, 60.000 latvijskih rdečih strelcev z 200.000 mornarji Baltske flote in peščico naklonjenih vojakov garnizona Petrograd. Leon Trocki je bil njihov prvi komisar za vojno.

Zgodnja Rdeča armada je bila egalitarna in zato slabo disciplinirana. Boljševiki so šteli vojaške činove in pozdravljanje za meščanske običaje in jih odpravili, vojaki so zdaj izvolili svoje vodje in glasovali, katerim ukazom naj sledijo. Ta ureditev pa je bila ukinjena pod pritiskom državljanske vojne v Rusiji (1918–21), zato so bili činci ponovno vzpostavljeni.

Med državljansko vojno so se boljševiki borili s kontrarevolucionarnimi skupinami, ki so postale znane kot bele vojske, pa tudi z vojskami, ki so jih sponzorirali nekdanji ruski zavezniki, kot sta Velika Britanija in Francija, ki so videli potrebo po strmoglavljenju boljševiške vlade. Rdeča armada je doživela vrsto začetnih zmag nad nasprotniki, Lenin pa je v naletu optimizma ukazal sovjetski zahodni armadi, naj napreduje na zahod v vakuumu, ki so ga ustvarile nemške sile, ki so se umikale iz Ober-Ost območja. Ta operacija je zajela novonastalo Ukrajinsko ljudsko republiko in Belorusko ljudsko republiko ter na koncu privedla do sovjetske invazije na Drugo poljsko republiko, novo neodvisno državo nekdanjega Ruskega cesarstva. Z napadom na Poljsko in sprožitvijo poljsko-sovjetske vojne so boljševiki izrazili prepričanje, da bodo sčasoma zmagali nad nasprotniki kapitalističnih sil doma in v tujini.

Velika večina poklicnih častnikov v ruski vojski je bila plemiška (dvorjanstvo), poleg tega se je večina pridružila belim armadam. Zato se je Delavsko -kmečka vojska sprva soočila s pomanjkanjem izkušenih vojaških voditeljev. Da bi to odpravili, so boljševiki zaposlili 50.000 nekdanjih častnikov cesarske vojske za poveljevanje Rdeči armadi. Hkrati so enotam Rdeče armade pridružili politične komisarje, ki so spremljali dejanja in zvestobo poklicnih poveljnikov, uradno imenovanih "vojaški specialisti" (voyenspets, za voyenny specialist). Rdeča armada je do leta 1921 premagala štiri bele vojske in zadržala pet oboroženih tujih kontingentov, ki so posegli v državljansko vojno, vendar so se na Poljskem začeli soočati z zastoji.

Poljskim silam je uspelo prekiniti dolg niz boljševiških zmag z sprožitvijo krepke protiofanzive v bitki pri Varšavi avgusta 1920. Pri Varšavi je Rdeča armada doživela tako velik in tako nepričakovan poraz, da je spremenila potek celotne vojne in na koncu prisilila sovjeti sprejeti neugodne pogoje, ki jih ponuja Riška pogodba, podpisana 18. marca 1921. To je bil največji poraz Rdeče armade v zgodovini.

Po državljanski vojni je Rdeča armada postajala vse bolj profesionalna vojaška organizacija. Rdeča armada se je z demobilizirano večino svojih petih milijonov vojakov preoblikovala v majhne redne sile, za mobilizacijo v času vojne pa so nastale teritorialne milice. Sovjetske vojaške šole, ustanovljene med državljansko vojno, so začele diplomirati veliko število usposobljenih častnikov, lojalnih sovjetski oblasti. V prizadevanju za povečanje ugleda vojaškega poklica je stranka ponovno vzpostavila formalne vojaške činove, znižala politične komisarje in na koncu vzpostavila načelo poveljevanja enega človeka.

Vojaško protiobveščevalno urejanje

V zgodovini sovjetske vojske je sovjetska tajna policija (med drugim znana kot čeka, GPU, NKVD) ohranila nadzor nad protiobveščevalno službo Posebni oddelki (Особый отдел), ki so obstajale pri vseh večjih vojaških formacijah. Najbolj znan je bil SMERSH (1943–1946), ustvarjen med Veliko domovinsko vojno. Čeprav je bilo osebje posebnega oddelka polka splošno znano, je obvladovalo mrežo tajnih obveščevalcev, tako čekistov kot novakov.

Politična doktrina Uredi

Rdeča armada je pod vodstvom Lenina in Trockega trdila, da se drži razglasa Karla Marxa, da je buržoazijo mogoče premagati le s svetovnim uporom proletariata, zato se je zgodnja sovjetska vojaška doktrina osredotočila na širjenje revolucije v tujini in širitev Sovjetske zveze vpliv po vsem svetu. Lenin je zgodnji poskus Marxove teorije, ko je napadel Poljsko v upanju, da bo sprožil komunistični upor v sosednji Nemčiji. Leninova poljska odprava je le dopolnila njegovo ustanovitev Kominterne, organizacije, katere edini namen je bil boriti se "z vsemi razpoložljivimi sredstvi, vključno z oboroženo silo, za strmoglavljenje mednarodnega meščanstva in za nastanek mednarodne sovjetske republike kot tranzicijo". stopnjo do popolne ukinitve države. "

V skladu s filozofijo Kominterne je Rdeča armada na silo zatrla protisovjetski upor basmačijev v Srednji Aziji, da bi Turkestan ohranila v sistemu sovjetskih zavezništev. Leta 1921 je okupacija Rdeče armade v Demokratični republiki Gruziji zrušila reprezentativno gruzijsko vlado in jo nadomestila s sovjetsko republiko. Gruzijo so nato prisilno združili z Armenijo in Azerbajdžanom, da bi oblikovali Transkavkazansko SFSR, državo članico Sovjetske zveze.

Vojaško-partijski odnosi Uredi

V tridesetih letih prejšnjega stoletja so petletni načrti Jožefa Stalina in pobuda za industrializacijo zgradili produktivno bazo, potrebno za posodobitev Rdeče armade. Ker se je verjetnost vojne v Evropi pozneje v desetletju povečala, je Sovjetska zveza potrojila svoje vojaške izdatke in podvojila velikost svojih rednih sil, da bi ustrezala moči njenih potencialnih sovražnikov.

Leta 1937 pa je Stalin Rdečo armado očistil njenih najboljših vojaških voditeljev. V strahu, da bi vojska grozila njegovi vladavini, je Stalin zaprl ali usmrtil številne častnike Rdeče armade, ocenjene na tisoče, vključno s tremi od petih maršalov. Ti ukrepi naj bi močno oslabili zmogljivosti Rdeče armade v sovjetsko -finski vojni (zimski vojni) 1939–40 in v drugi svetovni vojni.

V strahu pred ogromno priljubljenostjo oboroženih sil po drugi svetovni vojni je Stalin degradiral vojnega junaka maršala Georgija Žukova in si osebno pripisal, da je rešil državo. Po Stalinovi smrti leta 1953 se je Žukov ponovno pojavil kot močan zagovornik Nikite Hruščova. Hruščov je Žukova nagradil z ministrom za obrambo in polnopravnim članom Politbiroja. Zaskrbljenost, da bi lahko sovjetska vojska postala preveč močna v politiki, pa je Žukova nenadoma razrešila jeseni 1957. Hruščov je pozneje odtujil oborožene sile z zmanjšanjem obrambnih izdatkov za konvencionalne sile, da bi uresničil svoje načrte gospodarske reforme.

Leta na oblasti Leonida Brežnjeva so zaznamovala vrhunec partijsko-vojaškega sodelovanja, saj je oboroženim silam zagotovil dovolj sredstev. Leta 1973 je obrambni minister prvič po letu 1957 postal polnopravni član Politbiroja. Kljub temu se je Brežnjev očitno počutil ogroženega s strani poklicne vojske in poskušal je okoli sebe ustvariti avro vojaškega vodstva, da bi vzpostavil svojo oblast nad oboroženimi. sile.

V začetku osemdesetih let so se med stranko-vojaškimi odnosi zaostrili problemi dodelitve sredstev oboroženim silam. Kljub upadu gospodarske rasti so oborožene sile pogosto neuspešno zagovarjale več sredstev za razvoj naprednega konvencionalnega orožja.

Mihail Gorbačov je med letno vojaško parado na Rdečem trgu v spomin na oktobrsko revolucijo znižal vlogo vojske v državnih slovesnostih, vključno s premestitvijo vojaških predstavnikov na konec postavitve vodstva na vrhu Leninovega mavzoleja. Namesto tega je Gorbačov poudaril civilne gospodarske prioritete in razumno zadostnost v obrambi glede na zaznane zahteve poklicne vojske.

Vojaška doktrina Uredi

Ruska vojska je bila poražena v prvi svetovni vojni, kar je močno vplivalo na zgodnje stopnje razvoja Rdeče armade. Medtem ko sta vojski Velike Britanije in Francije ohranili strategije, zaradi katerih so zmagali, je Rdeča armada nadaljevala z eksperimentiranjem in razvijanjem novih taktik in konceptov, ki so se razvijali vzporedno s prerojenimi nemškimi oboroženimi silami. Sovjeti so se imeli za narod, edinstven v človeški zgodovini, zato niso čutili zvestobe prejšnji vojaški tradiciji, ideologiji, ki je omogočala inovacije in jim dajala prednost.

Rdeča armada se je od zasnove zavezala, da bo poudarjala zelo mobilno vojskovanje. Na to odločitev so vplivale oblikovalske vojne v njeni zgodovini, in sicer ruska državljanska vojna in poljsko -sovjetska vojna. Oba spora nista imela veliko skupnega s statičnim rovom prve svetovne vojne. Namesto tega so predstavili mobilne operacije velikega dosega, pogosto z majhnimi, a zelo motiviranimi silami, pa tudi hiter napredek več sto kilometrov v nekaj dneh.

V času Leninove nove gospodarske politike je imela Sovjetska zveza v letih oblikovanja v dvajsetih letih prejšnjega stoletja Rdečo armado le malo sredstev. To se je spremenilo šele, ko je Stalin leta 1929 začel z industrializacijo, politiko, ki je bila delno oblikovana tako, da je omogočila neprimerljiva sredstva namenjena vojski.

Rdeča armada v tridesetih letih prejšnjega stoletja je z uporabo teh novih virov razvila zelo izpopolnjen koncept mobilnega vojskovanja, ki je slonel na ogromnih formacijah tankov, letal in letalskih enot, namenjenih prebijanju sovražnikove črte in prenosu bitke globoko v sovražnikovo hrbet. Odzvala se je sovjetska industrija, ki je dobavila rezervoarje, letala in drugo opremo v zadostnem številu, da bi bile takšne operacije izvedljive. Da bi se izognili precenjevanju moči sovjetske vojske, čeprav so bile pred letom 1941 sovjetske formacije na določeni ravni vsaj enake in pogosto močnejše od enakovrednih formacij drugih vojsk, so velike vojne izgube in reorganizacija na podlagi vojnih izkušenj obrnili trend v poznejši vojni. leta. Tako je bil na primer sovjetski tankovski korpus po moči oklepnih vozil enakovreden ameriški oklepni diviziji, sovjetska puška (pehotna) divizija, če ni posebej okrepljena, pa je bila pogosto enakovredna ameriškemu pehotnemu polku.

Sovjeti so razvili svoje tovarne oborožitve ob predpostavki, da bodo med vojno morali večkrat obnoviti celotno opremo kopenskih in letalskih sil. Ta predpostavka se je med štiriletno vojno res izkazala za pravilno.

Poudarek Rdeče armade na mobilnih operacijah v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja je bil hudo moten zaradi Stalinove čistke vojaškega vodstva. Ker so bile nove doktrine povezane z častniki, ki so bili razglašeni za državne sovražnike, jim je podpora padla. Mnoge velike mehanizirane formacije so bile razpuščene, tanki pa so bili razdeljeni za podporo pehoti. Potem ko je nemški blitzkrieg dokazal svojo moč na Poljskem in v Franciji, je Rdeča armada začela z grozljivimi prizadevanji za obnovo velikega mehaniziranega korpusa, vendar je bila naloga le delno končana, ko je Wehrmacht napadel leta 1941. Ogromne tankovske sile, močne le na papirju, so jih Nemci v prvih mesecih operacije Barbarossa večinoma uničili. Drugi dejavnik, ki je prispeval k začetnemu porazu, je bil, da so se sovjetska prizadevanja po prvi svetovni vojni ponovno oborožila začela prezgodaj, leta 1941 pa je bila večina sovjetske opreme zastarela in slabša od tiste pri Wehrmachtu.

V začetnem obdobju vojne je Rdeča armada ob katastrofalnih izgubah drastično zmanjšala svoje oklepne formacije, tankovska brigada pa je postala največja oklopljena enota, ki je bila običajno nameščena, in se vrnila k enostavnejšemu načinu delovanja. Kljub temu so bile revolucionarne doktrine tridesetih let 20. stoletja, spremenjene z bojevnimi izkušnjami, na koncu uspešno uporabljene na fronti, začenši leta 1943, potem ko je Rdeča armada ponovno prevzela pobudo.

Medvojno obdobje Uredi

Po Leninovi smrti se je Sovjetska zveza zapletla v boj za nasledstvo, ki je postavil Trockega in njegovo politiko "svetovne revolucije" proti Stalinu in njegovi politiki "socializma v eni državi". Zahvaljujoč njegovemu nadzoru in podpori partijske in državne birokracije je Stalin prevladal, Trocki pa je bil leta 1925 odstavljen kot vojni komisar, kar je povzročilo odmik od politike širjenja revolucije v tujini v prid osredotočanju na domača vprašanja in obrambi države. proti možnosti tuje invazije.

Ker je Stalin želel odpraviti politične in vojaške podpornike Trockega, je med letoma 1935 in 1938 vodil usmrtitev osmih visokih generalov. Glavni med njimi je bil maršal Mihail Tuhačevski, vodja sovjetske invazije na Poljsko.

Kljub Stalinovi izolacionistični politiki in čeprav so bile meje Sovjetske zveze petnajst let po Leninovi smrti nespremenjene, so se Sovjeti še naprej vmešavali v mednarodne zadeve, Kominterna pa je pripomogla k ustanovitvi kitajskih komunističnih strank leta 1921 in Indokine leta 1930. Poleg tega je Rdeča armada igrala ključno vlogo v španski državljanski vojni, saj je v republikansko dobavo dobavila več kot 1.000 letal, 900 tankov, 1.500 kosov topništva, 300 oklepnih avtomobilov, na stotine tisoč osebnega orožja in 30.000 ton streliva.

Na udeležbo Sovjetske zveze v španski državljanski vojni je močno vplivala naraščajoča napetost med Stalinom in Adolfom Hitlerjem, vodjo nacistične Nemčije in navdušenim podpornikom fašističnih sil Francisca Franca. Nacistično -sovjetski odnosi so bili ublaženi s Hitlerjevim osebnim sovraštvom do komunistične ideologije in želje po širitvi nemških ozemelj. Neposredni oboroženi spopad med Nemčijo in Sovjetsko zvezo je bil odložen s podpisom Pakta Molotov – Ribbentrop 23. avgusta 1939, ki je v bistvu razdelil narode Vzhodne Evrope na dve interesni področji, eno pripada Sovjetom, drugo pa Sovjetski zvezi. Nacisti.

Sovjetska zveza je prodala orožje guvernerju province Xinjiang v Kitajski republiki Jin Shurenu in leta 1934 pomagala namestiti njegovega naslednika Sheng Shicaija za njihovega lutkovnega guvernerja. Vojaško so posredovali v invaziji na Xinjiang proti 36. diviziji kitajskih muslimanov (nacionalna revolucionarna vojska) in kitajskim četam Han, ki so jih vodili kitajski muslimanski general Ma Zhongying in hanski kitajski general Zhang Peiyuan, ko so bili tik pred tem, da bi premagali Shengove manžurske in bele. Ruske čete. [2] [3] Dve brigadi s 7.000 možmi, oboroženimi s tanki, letali, gorčico in oklepnimi avtomobili, so bile sovjetske sile, ki so vdrle. Po hudih bojih, v katerih je Sovjetska zveza v bitki pri Tutungu uporabila gorčični plin, se je Ma Zhongying umaknil in Zhang je storil samomor, da bi se izognil ujetju. [4] Med bitko naj bi se kitajski muslimani oblekli v ovčje kože in z meči vdrli v sovjetske mitraljeze. [5] [6] [7] Ma je ​​v bitki pri Dawan Chengu naletel na kolono Rdeče armade in izbrisal celotno kolono, njegove muslimanske čete pa so raztrgane sovjetske oklepnike odvrgle s hriba. [8] [9] [10] [11] Sovjetska zveza je znova posredovala v vojni v Xinjiangu (1937), vdrla s 5000 vojaki in uporabila letala z gorčičnim plinom.

Konec tridesetih let prejšnjega stoletja Sovjetska zveza ni bila več zadovoljna s statusom quo v odnosih z neodvisnimi državami Finsko, Estonijo, Latvijo, Litvo, Poljsko in Romunijo. To je posledica spremembe sovjetske zunanje politike. Pakt Molotov-Ribbentrop je dal odlično priložnost za obnovo provinc cesarske Rusije, izgubljenih med kaosom oktobrske revolucije in državljanske vojne v Rusiji. [12] Zaradi tega pakta so Nemci 1. septembra z zahoda vdrli na Poljsko. Ko so bili Poljaki blizu poraza in je poljska vlada zapustila državo, je 17. septembra Rdeča armada napadla Poljsko z vzhoda, da bi si povrnila ozemlja, ki jih večinoma naseljujejo etnični Belorusi in Ukrajinci.

Nato je Sovjetska zveza poslala ultimatume baltskim državam in prevzela nadzor septembra in oktobra. Sovjetska zveza se je s Finci pogajala več kot eno leto, a so zavrnili sovjetske zahteve in Rdeča armada je 30. novembra 1939 napadla začetek zimske vojne. Hkrati so sovjeti postavili lutkovni režim, imenovan Finska demokratična republika. [13] Začetno obdobje nastale vojne se je za sovjetsko vojsko izkazalo za katastrofalno. Kot neposredna posledica sovjetske agresije je bila Sovjetska zveza 14. decembra 1939 izključena iz Društva narodov. Rdeča armada se je soočila s katastrofalno podcenjenim nasprotnikom in doživela vrsto neprijetnih porazov.

Vendar so Sovjeti leta 1940 reorganizirali svoje sile in sovražnika raztrgali v zadnji veliki ofenzivi. Mannerheim, finski poveljnik, je nato svoji vladi svetoval, naj se pogaja o miru pod sovjetskimi pogoji. Zavedajoč se, da so vojno izgubili, so se Finci modro odločili, da se z Sovjeti zgodaj poravnajo, medtem ko je bil še vedno potencial za razmeroma blagi mirovni sporazum. Na koncu so Finci ohranili svojo neodvisnost, vendar so ogromne površine ozemlja in virov prepustili zmagovitim Sovjetom.

Druga svetovna vojna Uredi

Pakt Molotov – Ribbentrop iz avgusta 1939 je določil pogodbo o nenapadanju med nacistično Nemčijo in Sovjetsko zvezo s tajnim protokolom, ki opisuje, kako bodo Poljska in baltske države razdeljene med njimi. Ob invaziji na Poljsko leta 1939 sta dve sili napadli in razdelili Poljsko, junija 1940 pa je Sovjetska zveza okupirala tudi Estonijo, Latvijo in Litvo.

Rdeča armada je imela malo časa, da bi odpravila številne pomanjkljivosti, preden so nacistična Nemčija in druge države osi, povezane z njo, 22. junija 1941 v začetnih fazah operacije Barbarossa preletele novo premeščeno sovjetsko mejo. Slaba sovjetska uspešnost v zimski vojni proti Finski je Hitlerja spodbudila, da ni upošteval določb pakta Molotov – Ribbentrop in presenetil Rdečo armado. V začetnih fazah vojne so sovjetskim silam pogosto ukazovali, da so kljub omejenim obrambnim zmogljivostim povzročili številna obkoljanja in ustrezno veliko število žrtev.

Ameriški program posojanja je bil septembra 1941 razširjen na Sovjetsko zvezo in je dobavljal letala, cisterne, tovornjake in druge vojne materiale. Sčasoma je Sovjetom uspelo upočasniti blitzkrieg Wehrmachta in ustaviti nacistično ofenzivo decembra 1941 pred vrati Moskve, deloma zato, ker so od tam prenesli mobilizirane čete z zimskimi oblačili iz Sibirije, potem ko je Stalin spoznal, da Japonska ne bo napadla Sovjetske zveze. (Japonska je pravkar napadla Pearl Harbor). Rdeča armada je začela močno zimsko protinapad, ki je Nemce potisnila nazaj z obrobja Moskve. Na začetku leta 1942 so oslabljene vojske osi opustile svoj pohod na Moskvo in napredovale proti jugu proti Kavkazu in Volgi. Ta ofenziva je jeseni 1942 zmanjkala, kar je sovjetskim silam omogočilo, da so začeli uničujočo protiofanzivo na pretirano razširjenega sovražnika. Rdeča armada je obkrožila in uničila pomembne nemške sile v bitki pri Stalingradu, ki se je končala februarja 1943 in obrnila plima vojne v Evropi.

Poleti 1943 je po bitki pri Kursku Rdeča armada prevzela strateško pobudo do konca vojne. Vse sovjetsko ozemlje je bilo osvobojeno osi osi do leta 1944. Potem ko je vojsko osi izgnala iz vzhodne Evrope, je maja 1945 Rdeča armada začela napad na Berlin, s čimer se je dejansko končala druga svetovna vojna v Evropi (glej dan V-E). Večino vzhodne Evrope in velike dele Sovjetske zveze so vojaki Rdeče armade opustošili zaradi agresivne politike "požgane zemlje". [14] Ko se je Nemčija predala, se je Rdeča armada pridružila vojni proti Japonski in poleti 1945 izvedla ofenzivo proti japonskim silam, nameščenim na severu Mandžurije. Rdeča armada je iz vojne izšla kot ena najmočnejših kopenskih vojsk v zgodovini [ potreben citat ] s petimi milijoni vojakov in več tanki in topništvom kot vse druge države skupaj. [ potreben citat ]

Do poraza Wehrmachta je prišlo zaradi stroškov več kot osem milijonov vojakov in kar petnajst milijonov civilistov, kar je daleč največja izguba katere koli države med vojno. To naj bi bilo največje število smrtnih žrtev ljudi v vseh vojaških spopadih. [15]

Hladna vojna in konvencionalne sile Edit

Do konca druge svetovne vojne je imela Sovjetska zveza stalno vojsko od 10 do 13 milijonov mož. Med vojno in takoj po njej je bila Rdeča armada daleč najmočnejša kopenska vojska na svetu. Takoj po predaji Nemčije se je to število zmanjšalo na pet milijonov. Ta upad ni bil znak zmanjšanja zanimanja za sovjetsko vojsko, temveč vse večjega zanimanja za vzpostavitev sodobnejših in mobilnih oboroženih sil. [ potreben citat ] Ta politika je povzročila uvedbo leta 1949 AK-47, ki je bil dve leti prej zasnovan kot izboljšava strojnice, ki je sovjetski pehoti dobavila robusten in zanesljiv vir strelne moči kratkega dosega. Pomembna je bila tudi uvedba leta 1967 BMP-1, prvih množično uporabljenih bojnih vozil pehote, ki so jih naročile katere koli oborožene sile na svetu. Te novosti bi pomagale usmeriti potek sovjetskih vojaških operacij v času hladne vojne.

Sovjetska vojska je v času Ilijskega upora pomagala drugi vzhodnoturkestanski republiki.

Mongolska ljudska republika se je med incidentom v Pei-ta-shanu vmešala v mejni spor z Republiko Kitajsko, sovjetske ruske in mongolske sile so poskušale zasesti in vdreti na kitajsko ozemlje, v odgovor je kitajski muslimanski konjeniški polk, 14. tungan Kitajska vlada je poslala tunganski konjeniški polk za napad na mongolske in sovjetske položaje. [16]

Mnoge sovjetske sile, ki so se borile za osvoboditev držav Vzhodne Evrope pred nacističnim nadzorom, so ostale v regiji tudi po predaji Nemčije leta 1945. Stalin je to vojaško okupacijo uporabil za vzpostavitev satelitskih držav in ustvaril varovalni pas med Nemčijo in Sovjetsko zvezo. Sovjeti so hitro postali velik politični in gospodarski vpliv v regiji in Sovjetska zveza je aktivno pomagala lokalnim komunističnim strankam pri prihodu na oblast. Do leta 1948 je imelo sedem vzhodnoevropskih držav komunistične vlade.

V tej nastavitvi je hladna vojna izhajala iz spora med Stalinom in ameriškim predsednikom Harryjem S. Trumanom glede prihodnosti Vzhodne Evrope med konferenco v Potsdamu leta 1945. Truman je obtožil, da je Stalin izdal dogovor, sklenjen na konferenci v Jalti. Z vzhodno Evropo pod okupacijo Rdeče armade je Sovjetska zveza ostala trdna ob Trumanovem poskusu ustaviti širjenje komunistov, leta 1955 pa je Moskva uvedla Varšavski pakt za protiutež zahodni zvezi NATO.

Konvencionalna vojaška moč je pokazala svoj stalni vpliv, ko je Sovjetska zveza s svojimi četami napadla Madžarsko leta 1956 in Češkoslovaško leta 1968, da bi zatrela demokratične težnje svojih narodov in te države obdržala v okviru sovjetskega režima. Sovjetska zveza in zahodne sile, ki so jih vodile ZDA, so se soočile s številnimi nasprotji, ki so grozila, da bodo prerasla v žive spore, na primer z blokado v Berlinu 1948–49 in kubansko krizo z raketami leta 1962, v kateri sta bila na obeh »jastrebi« strani so zaradi nasprotnega ravnanja prizadele nasprotnike bližje vojni. Ta odnos so ublažili strahovi pred jedrskim spopadom in želje zmernih po razbremenitvi.

Pod vodstvom Hruščova so se sovjetski odnosi z Jugoslavijo Josipa Broza Tita dokončno popravili z razpadom Kominforma leta 1956. Ta odločitev je povzročila nadaljnji razkol med Sovjetsko zvezo in Ljudsko republiko Kitajsko, sosednjo komunistično državo, ki je čutila, da so Sovjeti obračali hrbet temeljnemu marksistično -lenjinističnemu boju za svetovni triumf komunizma. Ta kitajsko-sovjetski razkol je izbruhnil leta 1967, ko je Rdeča garda oblegala sovjetsko veleposlaništvo v Pekingu. Leta 1969 so sledili dodatni konflikti vzdolž kitajsko-sovjetske meje.

Napetosti med političnimi silami v Moskvi in ​​Pekingu bi močno vplivale na azijsko politiko v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, mikrokozmos kitajsko-sovjetske razcepitve pa se je pojavil, ko je takrat pokojni Ho Ši Minh, sovjetsko usmerjen Vietnam, napadel prokitajce Pol Pota. Kambodža leta 1978. Sovjeti so zvestobo Vietnamu in Laosu zagotovili z agresivno kampanjo politične, gospodarske in vojaške pomoči - enako taktiko, ki je Sovjetski zvezi omogočila, da se je v tekmi, da bi se uveljavila kot neokolonialni vladar, soočila z Združenimi državami. nove neodvisne države v Afriki in na Bližnjem vzhodu. Obsežna prodaja orožja je povzročila orožje, kot sta AK-47 in tankovske ikone T-55 sodobnih vojn med Izraelom in njegovimi arabskimi sosedami.

Pomembna je bila tudi razglasitev Brežnjevske doktrine iz leta 1968, ki je uradno potrjevala pravico Sovjetske zveze, da posega v notranje zadeve drugih držav, da bi zaščitila socializem pred nasprotniki kapitalističnih sil. Ta doktrina je bila uporabljena za opravičevanje sovjetske invazije na Afganistan leta 1979. V Afganistanu so sovjetske sile naletele na hud odpor Afganistancev, ki jih je podpirala CIA. V boju z opozicijo, ki se je opirala na gverilsko taktiko in asimetrično vojskovanje, se je množični sovjetski vojni stroj izkazal za nezmožnega doseči odločilne zmage in celotna kampanja se je hitro prelevila v močvirje, ki ni v nasprotju s tistim, s katerim so se ZDA soočile desetletje prej v vietnamski vojni. Po desetih letih bojev, ki so stali približno 20 milijard dolarjev na leto (leta 1986 ameriških dolarjev [17]) in 15.000 sovjetskih žrtev, se je Gorbačov predal javnemu mnenju in v začetku leta 1989 ukazal umaknitev vojakov.

Hladna vojna in jedrsko orožje Edit

Sovjetska zveza je preizkusila svojo prvo atomsko bombo z kodnim imenom "Prva strela" 29. avgusta 1949, štiri leta po atomskih bombnih napadih na Hirošimo in Nagasaki, presenetil številne zahodne komentatorje, ki so pričakovali, da bo ameriški monopol trajal nekaj dlje. Kmalu se je izkazalo, da je sovjetski projekt atomske bombe prejel precejšnjo količino vohunskih informacij o vojnem projektu Manhattan in da je bila njegova prva bomba v veliki meri namenska kopija ameriškega modela "Debelega človeka". Še pomembnejše z vidika hitrosti sovjetskega programa so bili Sovjeti, ki so razvili več zalog urana, kot so menili strokovnjaki ameriške vojske. Sovjetske oborožene sile so se od poznih štiridesetih let osredotočale na prilagajanje hladni vojni v dobi jedrskega orožja z doseganjem enakovrednosti z ZDA pri strateškem jedrskem orožju.

Čeprav je Sovjetska zveza predlagala različne načrte jedrskega razoroževanja po ameriškem razvoju jedrskega orožja v drugi svetovni vojni, so hladni vojni videli Sovjete v procesu razvoja in uporabe jedrskega orožja v polni moči. Šele v šestdesetih letih prejšnjega stoletja sta se ZDA in Sovjetska zveza končno dogovorili o prepovedi kopičenja orožja na Antarktiki in preizkusov jedrskega orožja v ozračju, vesolju in pod vodo.

Do poznih šestdesetih let je Sovjetska zveza dosegla grobo pariteto z Združenimi državami v nekaterih kategorijah strateškega orožja in se takrat ponudila za pogajanja o omejitvah uporabe strateškega jedrskega orožja. Sovjetska zveza je želela omejiti ameriško uporabo sistema protibalističnih raket (ABM) in ohraniti možnost namestitve več neodvisno ciljno usmerjenih vozil za ponovni vstop (MIRV).

Pogodba o omejitvi strateškega orožja se je začela novembra 1969 v Helsinkih. Začasni sporazum, podpisan v Moskvi maja 1972, je zamrznil obstoječe ravni uporabe medcelinskih balističnih raket (ICBM) in uredil rast balističnih izstrelkov s podmornicami (SLBM). V okviru procesa SALT je bila podpisana tudi Pogodba o ABM.

Na Zahodu so na splošno veljali sporazumi SALT, ki so kodificirali koncept medsebojno zagotovljenega uničenja (MAD) ali odvračanja. Tako ZDA kot Sovjetska zveza sta priznali svojo medsebojno ranljivost za množično uničenje, ne glede na to, katera država je prva izstrelila jedrsko orožje. Drugi sporazum SALT, SALT II, ​​je bil podpisan junija 1979 na Dunaju. Med drugimi določbami je postavil skupni strop za izstrelke ICBM in SLBM. Drugega sporazuma SALT senat Združenih držav nikoli ni ratificiral, v veliki meri zaradi okvare razbremeniti v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih letih.

Sovjetska zveza je nekoč ohranjala največji jedrski arzenal na svetu v zgodovini. Po ocenah obrambnega sveta za naravne vire je bil vrhunec približno 45.000 bojnih glav dosežen leta 1986. [18] Približno 20.000 teh je bilo taktično jedrsko orožje, kar odraža doktrino Rdeče armade, ki je podpirala uporabo tega orožja v vojni prišel v Evropo. Preostanek (približno 25.000) so bile strateške ICBM. To orožje je veljalo za napadalno in obrambno. Proizvodnja tega orožja je eden od dejavnikov, ki so privedli do razpada Sovjetske zveze.

Z izjemo Hruščova in morda Gorbačova so sovjetski voditelji od poznih dvajsetih let naprej poudarjali vojaško proizvodnjo pred naložbami v civilno gospodarstvo. Visoka prioriteta vojaške proizvodnje je tradicionalno omogočala vojaško-industrijskim podjetjem, da prevzamejo vodstvo najboljših managerjev, delovne sile in materialov iz civilnih obratov. Posledično je Sovjetska zveza izdelala nekaj najnaprednejših oborožitev na svetu. Konec osemdesetih let je Gorbačov nekatere vodilne uradnike obrambne industrije premestil v civilni sektor gospodarstva, da bi bil tako učinkovit kot njegov vojaški kolega.

Integracija stranke, vlade in vojske v Sovjetski zvezi je postala najbolj očitna na področju obrambne industrijske proizvodnje. [19] Gosplan, državni odbor za načrtovanje, je imel pomembno vlogo pri usmerjanju potrebnih zalog in sredstev v vojaško industrijo. Sovjetski obrambni svet je sprejel odločitve o razvoju in proizvodnji velikih orožnih sistemov. Oddelek za obrambno industrijo Centralnega komiteja je kot izvršni agent sveta za obrambo nadziral vso vojaško industrijo. V vladi je namestnik predsednika Sveta ministrov vodil vojaško industrijsko komisijo, ki je usklajevala dejavnosti številnih industrijskih ministrstev, državnih odborov, raziskovalno-razvojnih organizacij ter tovarn in podjetij, ki so oblikovala in proizvajala orožje in opremo za oborožene sile. [ potrebno pojasnilo ]

Konec osemdesetih let je Sovjetska zveza četrtino svoje bruto gospodarske proizvodnje namenila obrambnemu sektorju (takrat je večina zahodnih analitikov ocenila 15%).[20] Takrat je bil vojaško -industrijski kompleks zaposlen vsaj eden od petih odraslih v Sovjetski zvezi. [ potreben citat ] V nekaterih regijah Zveze sovjetskih socialističnih republik je bila vsaj polovica delovne sile zaposlena v obrambnih obratih. (Primerljive številke v ZDA so bile približno šestnajsta bruto nacionalnega proizvoda in približno ena od vsakih šestnajst delovne sile.) Leta 1989 se je četrtina celotnega sovjetskega prebivalstva ukvarjala z vojaškimi dejavnostmi, ne glede na to, ali so aktivne, v vojaški proizvodnji ali civilno vojaško usposabljanje.

Politični in gospodarski kaos v poznih osemdesetih in zgodnjih devetdesetih letih je kmalu izbruhnil v razpad Varšavskega pakta in razpad Sovjetske zveze. Politični kaos in hitra liberalizacija gospodarstva, zloglasna šok terapija MDS, sta imela zelo negativen vpliv na moč in financiranje vojske. Leta 1985 je imela sovjetska vojska približno 5,3 milijona mož, do leta 1990 se je število zmanjšalo na približno štiri milijone. V času razpada Sovjetske zveze je bilo preostalih sil Ruske federacije 2,7 milijona. Skoraj ves ta padec se je zgodil v triletnem obdobju med letoma 1989 in 1991.

Prvi prispevek k temu je bilo veliko enostransko zmanjšanje, ki se je začelo z objavo Gorbačova decembra 1988, kar se je nadaljevalo zaradi propada Varšavskega pakta in v skladu s pogodbami o konvencionalnih silah v Evropi (CFE). Drugi razlog za upad je bil razširjen odpor do vojaškega roka, ki se je razvil, ko je politika glasnosti javnosti razkrila resnične razmere v sovjetski vojski in razširjeno zlorabo vojakov vpoklica.

Ko se je Sovjetska zveza leta 1991 približala razpadu, je velika sovjetska vojska odigrala presenetljivo slabo in neučinkovito vlogo pri podpiranju umirajočega sovjetskega sistema. Vojska se je vmešavala v poskušanje zatiranja konfliktov in nemirov v Srednji Aziji in na Kavkazu, vendar se je pogosto izkazalo, da ni sposobna vzpostaviti miru in reda. 9. aprila 1989 je vojska skupaj z enotami MVD ubila 20 demonstrantov v Tbilisiju v Gruziji. Naslednja velika kriza se je zgodila v Azerbajdžanu, ko je sovjetska vojska 19. in 20. januarja 1990 na silo vstopila v Baku, kar je povzročilo smrt 137 ljudi. 13. januarja 1991 so sovjetske sile vdrle v stavbo državne radiotelevizije in stolp za prenašanje televizije v Vilni v Litvi, obe pod nadzorom opozicije, pri čemer je bilo ubitih 14 ljudi, 700 pa jih je bilo ranjenih.

V odločilnih trenutkih avgustovskega udara, ki je bil verjetno zadnji poskus sovjetskih ostrostrelcev, da preprečijo razpad države, so nekatere vojaške enote vstopile v Moskvo, da bi ukrepale proti Borisu Jelcinu, a so na koncu zavrnile zdrobitev protestnikov okoli stavbe ruskega parlamenta. V resnici se je vodstvo sovjetske vojske odločilo, da bo stalo na strani Gorbačova in Jelcina in tako dokončno obsodilo stari red.

Ko je Sovjetska zveza 31. decembra 1991 uradno razpadla, je bila sovjetska vojska v zastoju. Naslednjih leto in pol so različni poskusi ohraniti njeno enotnost in jo preoblikovati v vojsko Skupnosti neodvisnih držav (CIS) propadli. Enote, nameščene v Ukrajini in nekaterih drugih odcepljenih republikah, so prisegale na zvestobo svojim novim nacionalnim vladam, medtem ko je vrsta pogodb med novo neodvisnimi državami razdelila vojsko. Sredi marca 1992 se je Jelcin imenoval za novega ruskega obrambnega ministra, kar je pomenilo ključni korak pri ustvarjanju novih ruskih oboroženih sil, ki obsega večino tistega, kar je še ostalo od vojske. Zadnji ostanki stare sovjetske poveljniške strukture so bili junija 1993 dokončno razpuščeni.

V naslednjih nekaj letih so se ruske sile umaknile iz srednje in vzhodne Evrope ter iz nekaterih na novo neodvisnih postsovjetskih republik. Medtem ko je v večini krajev umik potekal brez težav, je ruska vojska ostala na nekaterih spornih območjih, kot je pomorska baza Sevastopol na Krimu, pa tudi v Abhaziji in Pridnestrju.

Izguba rekrutov in industrijskih zmogljivosti v odcepljenih republikah ter propad ruskega gospodarstva sta v desetletju po letu 1992 povzročila uničujoč upad zmogljivosti postsovjetskih ruskih oboroženih sil.

Večino jedrskih zalog je podedovala Rusija. Dodatno orožje so kupile Ukrajina, Belorusija in Kazahstan. Zaradi strahu pred širjenjem jedrskega orožja so bili vsi potrjeni, da so bili do leta 1996 preneseni v Rusijo. Uzbekistan je še ena nekdanja sovjetska republika, kjer je bilo nekoč morda nameščeno jedrsko orožje, zdaj pa so podpisniki pogodbe o neširjenju jedrskega orožja.

Datum Konflikt Lokacija Izid
1918–20 Ruska državljanska vojna Ruski SFSR Na novo ustanovljena Rdeča armada je premagala belo gibanje in njihove tuje zaveznike.
1919–21 Poljsko -sovjetska vojna Belorusija, Druga poljska republika, Ukrajina Sovjeti so bili po predhodnih uspehih poraženi in so zahodno Ukrajino in zahodno Belorusijo prepustili Poljski, obdržali pa so vzhodno Ukrajino in vzhodno Belorusijo.
1921 Vdor Rdeče armade v Gruzijo Demokratična republika Gruzija V Gruziji je bila vzpostavljena sovjetska oblast
1921 Kronštatski upor Ruski SFSR Zadnjo večjo vstajo proti boljševikom v ruski SFSR je zadušila Rdeča armada.
1924 Avgustovska vstaja v Gruziji Gruzijska SSR Zadnji večji upor proti boljševikom v Gruziji je zadušila Rdeča armada.
1929 Kitajsko-sovjetski konflikt (1929) Notranja Mandžurija Manjši oborožen spopad med Sovjetsko zvezo in kitajskim poveljnikom Kitajske republike Zhang Xueliang zaradi mandžurske kitajske vzhodne železnice. Rdeča armada je premagala Kitajce in jih prisilila, da spoštujejo določbe sporazuma iz leta 1924.
1934 Sovjetski vdor v Xinjiang Xinjiang Čete Rdeče armade in GPU so napadle kitajsko muslimansko 36. divizijo (nacionalno revolucionarno armado) in kitajske čete Ili Han pod vodstvom generalov Ma Zhongyinga in Zhang Peiyuana. Vojaška pat pozicija.
1937 Xinjiang vojna (1937) Xinjiang Čete Rdeče armade so pomagale deželni vladi Xinjianga, ki jo je vodil Sheng Shicai, v boju proti ujgurskim upornikom.
1938 Bitka pri jezeru Khasan Meja med Korejo in ZSSR Sovjeti so odvrnili japonski vdor.
1939 Bitka pri Halhin gol Meja med Mandžurijo in Mongolijo Sovjeti so premagali japonsko vojsko Kwantung in obdržali obstoječo mejo z Mandžukuom.
1939 Invazija na Poljsko in Besarabijo (druga svetovna vojna) Poljska, Belorusija, Romunija Nacistična Nemčija in Sovjetska zveza sta si razdelili Vzhodno Evropo v skladu s pogoji pakta Molotov – Ribbentrop.
1939–40 Zimska vojna (druga svetovna vojna) Finska Sovjeti so si kljub velikim žrtvam in materialnim izgubam priključili 10℅ finskega ozemlja. ZSSR je bila zaradi vojne izločena iz Društva narodov.
1941–45 Vzhodna fronta (druga svetovna vojna) (druga svetovna vojna) Sovjetska zveza, nacistična Nemčija, vzhodna Evropa Rdeča armada je v titanskem boju proti nacistični Nemčiji premagala Wehrmacht in zasedla večino vzhodne in srednje Evrope.
1941–44 Nadaljnja vojna (druga svetovna vojna) Finska Sovjetske sile so premagale Finsko, pridobile dodatno ozemlje in Finska se je umaknila iz druge svetovne vojne.
1944–49 Ilijev upor Xinjiang, Republika Kitajska Čete Rdeče armade in čete Republike Kitajske so se spopadle v Xinjiangu zaradi sovjetske podpore drugi vzhodnoturkestanski republiki. Kitajska muslimanska enota, ki je zvesta kitajski vladi, 14. tunganski konjeniški polk se je borila proti sovjetskim silam na mongolski meji.
1945–74 Forest Brothers Estonija, Latvija, Litva Na tisoče baltskih "gozdnih bratov" je vodilo odporno vojno proti sovjetski upravi. Večji boji so se končali v poznih 1940 -ih in zgodnjih 1950 -ih, s porazom in razpadom "gozdnih bratov". Zadnji partizan, Estonec, je bil ubit leta 1974.
1945 Sovjetska invazija na Mandžurijo (druga svetovna vojna) Mandžurija Rdeča armada je začela kratko in uspešno kampanjo za izselitev Japoncev iz celinske Azije. Sovjeti so zasedli Mandžurijo, Severno Korejo in Kurilske otoke.
1947–91 Hladna vojna Po vsem svetu nasprotuje ZDA in Natu Jedrska vojna je bila pogosto ogrožena, a nikoli realizirana. Leta 1955 je Sovjetska zveza kot odgovor na ustanovitev Nata leta 1948 ustanovila Varšavski pakt.
1948–49 Berlinska blokada Berlin Prvi od mnogih izzivov hladne vojne, ko je Sovjetska zveza zavarovala Berlin pred zunanjim dostopom. ZDA so se odzvale z berlinskim letalom in blokada je bila na koncu preklicana.
1956 Madžarska revolucija 1956 Madžarska Rdeča armada je zatrla madžarski antisovjetski upor.
1962 Kubanska raketna kriza Kuba Še ena spopad v hladni vojni glede ameriške namestitve jedrskih izstrelkov v Turčiji in Italiji ter poznejša sovjetska uvedba jedrskih raket na Kubi. Sovjeti so se dogovorili, da bodo rakete umaknili po ameriškem jamstvu, da ne bodo napadli Kube, in da bodo umaknili jedrske rakete iz Turčije.
1968 Praška pomlad Češkoslovaška Napad Varšavskega pakta je utišal nacionalno gibanje za liberalnejšo češko vlado.
1969 Kitajsko-sovjetski mejni konflikt Kitajsko-sovjetska meja Dolgotrajni ideološki prepir med Sovjetsko zvezo in Ljudsko republiko Kitajsko je izbruhnil v več primerih brez prepričljivih oboroženih spopadov. Sovjeti so odvrnili vdor Kitajcev na otok Zhenbao/Damansky.
1979–89 Sovjetski poseg v afganistansko državljansko vojno Afganistan Sovjetsko vojaško posredovanje v Afganistanu se je hitro razvilo v močvirje. Čete so bile umaknjene po desetih letih neodločne "strelske vojne", v kateri so ZDA, Kitajska, Pakistan in Savdska Arabija financirale in oborožile afganistanske mudžahedine.

Poleg eksplicitnih vojn je sovjetska vojska sodelovala v številnih notranjih spopadih v različnih državah, pa tudi v pooblaščenih vojnah med tretjimi državami kot sredstvom za napredovanje svojih strateških interesov, hkrati pa se je izognilo neposrednim sporom med velesilami v jedrski dobi (oz. , v primeru španske državljanske vojne, izogibanje neposrednemu spopadu z nacistično Nemčijo v času, ko nobena stran ni bila pripravljena na takšno vojno). V mnogih primerih so bili vpleteni v obliki vojaških svetovalcev [21], pa tudi pri prodaji ali dobavi orožja.

Datum Dobrotnik
1936–39 Španija
1933–34, 1937–39 Republika Kitajska
1939 Mongolija
1945–49, 1950–53 Ljudska republika Kitajska
1950–53 Severna Koreja
1961–74 Severni Vietnam
1962–64 Alžirija
1962–63, 1967–75 Egipt
1962–63, 1969–76 Jemen
1967, 1970, 1972–73, 1982 Sirija
1971 Indija
1975–79 Angola
1967–69, 1975–79 Mozambik
1977–79 Etiopija
1960–70 Laos
1980–91 Iraku
1982 Libanon

  1. ^ I. N. Grebenkin, "Razpad ruske vojske leta 1917: dejavniki in akterji v procesu." Ruski študij zgodovine 56.3 (2017): 172-187.
  2. ^ Taylor & amp Francis (1967). Kitajska in Sovjetska zveza. Kitajska: Kennikat Press. str. 256. ISBN9780804605151. Pridobljeno 28. 6. 2010.
  3. ^
  4. Peter Fleming (1999). Novice iz Tartarije: Potovanje iz Pekinga v Kašmir. Evanston Illinois: Northwestern University Press. str. 251. ISBN0-8101-6071-4.
  5. ^
  6. Peter Fleming (1999). Novice iz Tartarije: Potovanje iz Pekinga v Kašmir. Evanston Illinois: Northwestern University Press. str. 252, 281. ISBN0-8101-6071-4.
  7. ^
  8. Andrew D. W. Forbes (1986). Vojskovodje in muslimani v kitajski Srednji Aziji: politična zgodovina republikanskega Sinkianga 1911-1949. Cambridge, Anglija: Arhiv CUP. str. 120. ISBN0-521-25514-7. Pridobljeno 28. 6. 2010.
  9. ^
  10. Christian Tyler (2004). Divji zahod Kitajske: krotenje Xinjianga. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. str. 112. ISBN0-8135-3533-6. Pridobljeno 28. 6. 2010.
  11. ^
  12. S. Frederick Starr (2004). Xinjiang: kitajska muslimanska meja. M.E. Sharpe. str. 79. ISBN0-7656-1318-2. Pridobljeno 28. 6. 2010.
  13. ^
  14. Hedin, Sven Lyon, Francis Hamilton (1936). Let "Velikega konja": pot vojne v Srednji Aziji. E. P. Dutton in co., Vklj. str. 12. Pridobljeno 28. 6. 2010.
  15. ^
  16. Georg Vasel, Gerald Griffin (1937). Moji ruski zaporniki na Kitajskem. Hurst & amp Blackett. str. 52. Pridobljeno 28. 6. 2010.
  17. ^
  18. Andrew D. W. Forbes (1986). Vojskovodje in muslimani v kitajski Srednji Aziji: politična zgodovina republikanskega Sinkianga 1911-1949. Cambridge, Anglija: Arhiv CUP. str. 121. ISBN0-521-25514-7. Pridobljeno 28. 6. 2010.
  19. ^
  20. Christian Tyler (2004). Divji zahod Kitajske: krotenje Xinjianga. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. str. 112. ISBN0-8135-3533-6. Pridobljeno 28. 6. 2010.
  21. ^Edwards 2006, str. 28–29
  22. ^Chubaryan Shukman 2002, str. xxi
  23. ^Šlezijski pekel: Vojni zločini Rdeče armade na njenem pohodu v Šlezijo leta 1945, Friedrich Grau, 1-880881-09-8, preverjeno 2005-04-02.
  24. ^
  25. Matthew White (februar 2011). "Seznam virov in podrobne številke smrtnih žrtev za hemoklizmo dvajsetega stoletja". Necrometrics.com . Pridobljeno 6. decembra 2017.
  26. ^
  27. Andrew D. W. Forbes (1986). Vojskovodje in muslimani v kitajski Srednji Aziji: politična zgodovina republikanskega Sinkianga 1911-1949. Cambridge, Anglija: Arhiv CUP. str. 215. ISBN0-521-25514-7. Pridobljeno 28. 6. 2010.
  28. ^ Grau, Lester W in Gress, Michael A .: Sovjetsko-afganistanska vojna: kako se je velesila borila in izgubila: ruski generalštab. University Press of Kansas, 2002
  29. ^Rusija Pregled Arhivirano 2005-02-06 na Wayback Machine, posodobljeno 2004-02, izdelal Center za študije neširjenja pri Inštitutu za mednarodne študije Monterey za pobudo za jedrsko grožnjo, preverjeno 2005-04-02
  30. ^Vojaška industrija in proizvodnja, Državna študija Kongresne knjižnice Sovjetska zveza, 1989
  31. ^Anders Åslund, "Kako majhen je sovjetski nacionalni dohodek?" v Henry S. Rowen in Charles Wolf, Jr., ur., Osiromašena velesila: Perestrojka in sovjetsko vojaško breme (San Francisco: Inštitut za sodobne študije, 1990), str. 49.
  32. ^ Nekateri podatki so vzeti iz priloge "Države, mesta, ozemlja in obdobja vojskovanja s sodelovanjem državljanov Ruske federacije." ruskega zakona o vojaških pokojninah iz leta 2003.
  • Državne študije. Zvezni oddelek za raziskave. Ta članek vključuje besedilo iz tega vira, ki je v javni domeni. CS1 maint: postscript (povezava)
  • Chubaryan, Alexander O. Shukman, Harold (2002). Stalin in sovjetsko -finska vojna 1939–40. London: Frank Cass. ISBN0-7146-5203-2.
  • Crozier, Brian: Vzpon in padec Sovjetskega cesarstva. Forum, 1999.
  • Edwards, Robert (2006). Bela smrt: vojna Rusije proti Finski 1939–40. London: Weidenfeld & amp Nicolson. ISBN978-0-297-84630-7.
  • Koenig, William in Schofield, Peter: Sovjetska vojaška moč. Hong Kong: Bison Books, 1983.
  • Odom, William E .: Kolaps sovjetske vojske. New Haven & amp London: Yale University Press, 1998.
  • Stone, David R .: Vojaška zgodovina Rusije: od Ivana Groznega do vojne v Čečeniji. Westport: Praeger Security International, 2006.
  • Malone, Richard: Ruska revolucija. Cambridge Press 2004
  • Blackett, PM: Strah, vojna in bomba, vojaške in politične posledice atomske energije New York: Whittlesey House 1949.
  • Alperovitz, Gar: Atomska diplomacija: Hirošima in Potsdam, New York, Simon in Shus

Choudhury, Soumen Dhar, Strateška doktrina od Hruščova do Gorbačova, (neobjavljena doktorska disertacija, JNU, 1996)


Berlinsko letalo: konec blokade

Spomladi 1949 je bilo jasno, da sovjetska blokada Zahodnega Berlina ni uspela. Zahodnih berlincev ni prepričal, naj zavrnejo svoje zaveznike na zahodu, niti ni preprečil ustanovitve enotne zahodnonemške države. (Zvezna republika Nemčija je bila ustanovljena maja 1949.) 12. maja 1949 so Sovjeti odpravili blokado in ponovno odprli ceste, kanale in železniške poti v zahodno polovico mesta. Zavezniki so nadaljevali z zračnim prevozom do septembra, ker so želeli založiti zaloge v Berlinu, samo v primeru, da bi blokado ponovno vzpostavili.


Poglej si posnetek: Poland 39: Why no War against Soviet Union by the Allies?