Francoska mornarica v prvi svetovni vojni

Francoska mornarica v prvi svetovni vojni


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Izdatki za francosko mornarico so se med letoma 1910 in 1914 podvojili. Štirinajst novih bojnih ladij je bilo naročenih skupaj s križarkami, uničevalci in podmornicami.

Ob izbruhu prve svetovne vojne je imela Francija 19 bojnih ladij, 32 križarjev, 86 uničevalcev, 34 podmornic in 115 torpednih čolnov.

Med operacijo Dardanele je francoska mornarica poslala štiri bojne ladje, šest uničevalcev in podmornice. Bojna ladja Bovet in štiri podmornice so bile izgubljene med to akcijo.

Francoska mornarica je imela tudi lastno letalsko službo. Do premirja je imela francoska mornarica 1.264 letal (večinoma hidroplanov) in 37 zračnih ladij. Ti so večinoma delovali z obalnih postaj kot izvidnica in za operacije lahkega bombardiranja.

Po letu 1915 naj bi se francoska mornarica osredotočila na zaščito francoskega in britanskega ladijskega prometa v Sredozemlju. Ker se ni moglo spopasti z nemškimi podmornicami, je bilo med vojno potopljenih več kot 500 francoskih trgovskih ladij. Skupne izgube francoske mornarice so bile 4 bojne ladje, 6 križarjev, 23 uničevalcev in torpednih čolnov, 14 podmornic in 46 različnih patruljnih plovil.


Francija

Študij Francije med "veliko vojno", kot so jo imenovali že leta 1914, vključuje osredotočanje na veliko zahodno državo, ki se je soočila z naraščajočim povpraševanjem po virih, da bi poganjala vojni stroj in državi omogočila, da zdrži do zmage in osvoboditev, ki bi prišla z njim. Ta "proces totalizacije" je zajel vlado in družbo kot celoto ter od slednjih zahteval prizadevanja, ki so neizogibno ustvarila napetost. Francija očitno ni bila edina država, ki je eksperimentirala s posledicami vse bolj totalne vojne. Če pa primerjamo francoski kontekst z drugimi dvema največjima zahodnima državama v vojni, Veliko Britanijo in Nemčijo, je bila Francija res edinstvena, saj je bila eno najpomembnejših bojnih polj vojne, delno pa jo je zasedel tudi sovražnik.


Sprožilec mobilizacije

Schlieffnov načrt za hitro izločitev Francije iz vojne je pomenil, da hitra mobilizacija vojakov ni bila le pomembna taktična prednost, ampak ključni element za dosego zmage. Francoska vlada je 1. avgusta kot odgovor na nemško napoved vojne proti Rusiji odredila popolno mobilizacijo. Nemci so temu sledili. 3. avgusta, potem ko Pariz ni hotel odgovoriti na zahtevo Berlina, naj ostane nevtralen, je Nemčija Franciji objavila vojno.

Istočasno je Nemčija obvestila nevtralno belgijsko vlado kralja Alberta, da bi jo "obravnavala kot sovražnika", če ne bi dovolila prostega prehajanja nemških vojakov čez njeno deželo. Belgija je takoj odredila popolno mobilizacijo. Manj kot štiriindvajset ur kasneje je Nemčija v skladu s strategijo iz zadnje različice Schlieffnovega načrta napadla Belgijo. V Londonu je ob polnoči, 4. avgusta, vlada premierja Herberta Asquitha, ki ni prejela nobenih nemških jamstev za spoštovanje nevtralnosti Belgije, začela polno mobilizacijo vojske in flote ter Nemčiji napovedala vojno.

Do prvega tedna avgusta, čeprav je bila Evropa še vedno sredi vsestranske mobilizacije, so se sovražnosti že začele. Izraz mobilizacija se prosto uporablja za opis postopka vpoklica rezervistov v vsaki od zaraščenih držav. Postopek pa je bil v vsaki državi bistveno drugačen.

Nemške vojaške enote so bile geografsko zasnovane. Njihove zbirne postaje in skladišča orožja so bile lokalne. Ko je bilo izdano ukaz o mobilizaciji, je bilo enoto mogoče sestaviti, oborožiti in poslati v 24 urah. Glede na obsežno in učinkovito železniško omrežje Nemčije bi lahko bila vojaška enota na fronti v 48 urah po vpoklicu.

Francoska mobilizacija je bila počasnejša, ker je bila sestava francoskih vojaških enot geografsko raznolika. Taktika, namenjena zagotavljanju zvestobe francoskih vojakov v primeru regionalnih motenj ali upora. Zbirne postaje za francoske rekrute so bile običajno dlje, zahtevale so vožnjo z vlakom do zbiralne postaje in nato, ko so bile sestavljene in oborožene, drugo potovanje do njihove predvidene napotitve. Ta razlika je pomenila, da je bila francoska mobilizacija v najboljšem primeru dva do tri dni počasnejša od nemške. Francija je pri mobilizaciji in napotitvi svojih vojakov večinoma zaostajala za približno en teden. V francoskem in nemškem primeru bi bili rezervisti predhodno vojaško usposobljeni.

Ruska mobilizacija je bila povsem drugačen proces. Ruska zahodna fronta je bila organizirana v šest vojaških okrožij. Vsako okrožje je imelo več zbiralnih postaj. Značilno je, da so se te nahajale daleč od frontnih linij - v nekaterih primerih celo 200 milj nazaj. Tri od teh vojaških okrožij so bila na nemškem ozemlju in tri na avstrijskem ozemlju. Avgusta 1914 je bilo v Rusiji približno 5000 milj asfaltiranih cest, manj kot en odstotek vseh cest. Ruska kilometrina je bila nekoliko večja od nemške, vendar je morala servisirati večkrat večje območje.

Rezervisti so morali do svojih zbirnih postaj potovati na dolge razdalje, pogosto peš. Šele potem, ko so prispeli v vojaška skladišča, so bili razporejeni v svoje vojaške enote. Šele takrat bi se ruski novaki srečali s svojimi vojaki in še pomembneje s svojimi častniki. Nekaj ​​teh rekrutov je bilo predhodno vojaško usposobljenih. Več kot 60 odstotkov jih je bilo nepismenih. Po njihovi aktivaciji bi vojaške enote nadaljevale na svojih frontah, spet običajno peš. Rezultat tega je bil, da je bila ruska mobilizacija sama po sebi precej počasnejša od francoskega ali nemškega procesa. Rusija je potrebovala štiri do osem tednov, da je v celoti mobilizirala svojo vojsko. Dokler vojaki niso bili pripravljeni, se je Rusija zanašala na stalne konjeniške enote, da bi zagotovila zaslon za svoje sile in obranila svoje meje.

Avstrijska mobilizacija je temeljila tudi na regionalni ravni. Za razliko od Nemčije pa so bile njihove regije širše in pogosto ustrezajo pokrajinam. Poleg tega so vojaške enote, kot bi lahko pričakovali v poliglotskem imperiju, dodatno razčlenili po domačem jeziku. Čete iz regije Furlanija so bile na primer organizirane v italijansko govoreče in nemško govoreče polke. Ta organizacijska shema je pomenila tudi, da so bile na primer srbske enote iz Madžarske organizirane v ločene formacije iz srbskih enot iz Bosne. "Etnična, geografska in jezikovna" razvrstitev vojaških enot je zagotovila, da niso bile razporejene na območja, ki bi lahko povzročila osebne konflikte ali razdelila zvestobo, ter sprožila vprašanja o njihovi zanesljivosti. Italijansko govoreče čete so bile na primer običajno razporejene na vzhodni fronti, daleč stran od bratov na italijanski fronti.

Velika Britanija ni imela velike stalne vojske niti se vsaj na začetku ni zanašala na velik kader rezervistov, ki ga je bilo treba vpoklicati. Britanska mobilizacija je bila sestavljena predvsem iz aktiviranja kraljeve mornarice na svojih vojnih postajah in napotitve stalnih čet na frontne črte.

Proces mobilizacije je bil zelo moteč za civilno življenje. Nemška mobilizacija je zahtevala od pet do deset tisoč vlakov. Vsak vlak je bil načrtovan v natančnem dvajsetminutnem intervalu, pri čemer je vsak prevažal največje število vagonov, ki bi jih lahko namestili na postajo, da bi vsem četam omogočili istočasno izkrcanje. Francoska mobilizacija je zahtevala med pet tisoč in osem tisoč vlakov, primerljivo organiziranih in načrtovanih. Ko je bilo izdano ukaz o mobilizaciji, je bil celoten urnik civilnih železnic prekinjen, železniško omrežje pa je bilo predano vojaški uporabi.

Nekateri zgodovinarji so trdili, da so vojno pospešili generali in njihova naglica k mobilizaciji. Če bi bila mobilizacija odložena, če bi diplomaciji dali malo več časa za iskanje mirne rešitve, bi se lahko splošna vojna izognila. Ta trditev ni povsem pravilna, čeprav je v njej nekaj elementa resnice.

Odločitve za mobilizacijo niso sprejeli generali, ampak civilne oblasti. Ne glede na to, ali gre za dednega monarha ali demokratsko izvoljenega predsednika vlade, je bila to na koncu odločitev vlade vsakega naroda in ne njenih vojaških voditeljev. To je bila tako politična kot vojaška odločitev. V vsaki državi so napoved splošne mobilizacije naleteli na spontana javna praznovanja in manifestacije domoljubne podpore vladi.

Nedvomno so bili generali, ki so trdili, da preudarnost in previdnost narekujeta, da je odločitev za mobilizacijo bolje sprejeti prej kot slej. V tem smislu so imeli prav. Sam proces mobilizacije in, kar je najpomembneje, različna hitrost, s katero se je lahko vsak narod mobiliziral, je ustvaril pomemben element nestabilnosti.

Prvič, odločitve za mobilizacijo so bile nujno povezane. Če bi se mobilizirala ena stranka, bi vsi njeni potencialni nasprotniki težko sledili temu. Prva mobilizacija je tako rekoč neizogibno povzročila kaskaden učinek. Drugič, različna hitrost, s katero se je vsaka država mobilizirala, je povečala tudi nestabilnost sistema. Hitrejša mobilizacija je pomenila hitrejšo napotitev in pomenila pomembno taktično priložnost. Za Nemčijo je zamuda z mobilizacijo pomenila izgubo velike prednosti na bojišču in spodkopavanje njenega vojnega načrta.

Za Francijo, katere mobilizacija je bila za Nemčijo za tri do sedem dni, je zamuda pomenila, da je še bolj zaostala, njena nevarnost pa se je sorazmerno povečala. Končno je bilo mobilizacijskega procesa, ki se je enkrat začel, nemogoče ustaviti, dokler ni stekel. Prekinitev mobilizacije na sredini koraka bi povzročila kaos, pri čemer bi bili rezervisti in njihove enote nasedli, in bi sile te države pustile v neredu. Pravzaprav noben vojaški uslužbenec ni mogel ustaviti mobilizacije na sredi koraka. Tega ne bi mogli storiti, tudi če bi to želeli.

Do prvega tedna avgusta je na frontne črte prišlo na milijone moških. Napovedana je bila vojna. Varovalka, vžgana v Sarajevu, pred samo 33 dnevi, je dosegla sod.

Joseph V. Micallef je vojaški zgodovinar, avtor uspešnic, slavnostni govornik, sindikalni kolumnist in komentator mednarodne politike in prihodnosti.


Prvi stik

Washington in njegova majhna četa vojakov bi potrebovali tedne, da bi dosegli svoj cilj. Izkazalo se je, da jih bodo Francozi premagali.

17. aprila je kolona 500 sovražnih vojakov prispela do delno zgrajene postojanke, ki so jo poimenovali Fort Prince George. Ker je imel na razpolago samo 40 prostovoljcev, je poveljnik, zastavnik Edward Ward, takoj predal utrdbo.

Ko je tri dni kasneje prišel v Wills Creek, je Washington od Warda in njegovih mož izvedel, da so Francozi zasedli zapor. Nadalje je bil obveščen, da sovražne sile sestavljajo "trup Francozov, sestavljen navzgor iz enega tisoč mož, ki so prišli iz Venanga z osemnajstimi kosi topov, šestdesetimi battaji in tristo kanuji". Kljub grozljivim možnostim proti njemu (poveljeval je le 180 moškim) je Washington poklical vojni svet in se odločil, da bo nadaljeval. Hkrati je prejel zagotovila o podpori od domačega poglavarja Tanaghrissona, kralja Pol, ki je bil znan britanski zaveznik.


Francoski spomeniki in spomini

Vojaški spomeniki

Spomenik Lantern Tower na francoskem vojaškem pokopališču Ablain St. Nazaire, največjem francoskem vojaškem pokopališču na svetu.

Francoska vojska je v prvih tednih vojne konec poletja in jeseni 1914 med bitkami na mejah utrpela tisoče žrtev. Obsežni boji med francosko in nemško vojsko v Artoisu, Aisni, Champagne in Verdunu med letoma 1915 in 1917 so povzročili veliko število žrtev na obeh straneh. Na bojiščih, kjer so delovale francoske vojske na zahodni fronti, so številni spomeniki vojaškim enotam in posameznikom.

Lantern Tower na območju bojišča Artois je nacionalni francoski spomenik padlim v prvi svetovni vojni. Vsako noč globoko v pokrajino sije daljnosežen, vrtljiv svetilnik. Stolp se nahaja na vrhu visokega grebena in v središču največjega nacionalnega francoskega vojaškega pokopališča na svetu pri Ablain St. Nazaire (znanem tudi kot Notre Dame de Lorette).

Lokalni vojni spomini

Obiskovalci Francije bodo videli, da ima večina mest in vasi vojni spomenik v spomin na moške iz skupnosti, ki so služili v veliki vojni in se niso vrnili domov.

V mnogih primerih se spominjajo tudi civilnih žrtev, včasih na istem spominskem obeležju. Vasice in mesta, ki so se znašla na vojnem območju 1914-1918, so utrpela žrtve zaradi topniškega bombardiranja ali uličnih bojev, preden so bili civilisti uradno evakuirani. Številna mesta in vasi vzdolž zahodne fronte so zasedle zavezniške in/ali nemške vojaške sile bodisi na območju boja ali v zaledju.

Tiste vasi, ki so se v nekem obdobju med vojno znašle na nemškem okupiranem ozemlju, so prav tako utrpele civilne izgube zaradi strelskih napadov. Tam, kjer je nemško vojsko napadla usklajena teroristična taktika, znana kot “franc-tireur ”, so se v prvih tednih invazije na Francijo po lokalnih virih zgodile usmrtitve. Nekateri civilisti so bili ustreljeni, če so verjeli, da so bili ujeti pri vohunjenju nad okupacijskimi Nemci.


Če bi se Francija še naprej borila: kako bi se lahko druga svetovna vojna odvijala zelo drugače

Francija se je leta 1940 iz kompleksnih razlogov predala nacistom. Največji vzrok je bil seveda uspeh nemške invazije, ki je metropolitansko Francijo prepustila na milost in nemilost nacističnim vojskam. Toda nemška zmaga je v francoski družbi odprla globoke razpoke. Namesto da bi pobegnili iz države in nadaljevali boj, kot sta to storili nizozemska vlada in ostanek francoske vojske, je večina francoske vlade in vojaške hierarhije sklenila mir z Nemci.

Kaj pa, če bi ključne osebe (na primer maršal Philippe Petain) na situacijo gledale drugače? Če bi se francoska vlada odločila, da bo šla v izgnanstvo v cesarstvo, namesto da bi se ponovno ustalila v nemškem protektoratu v Vichyju, bi lahko preostanek druge svetovne vojne potekal zelo drugače.

Vojska:

Francija je imela na voljo obsežna sredstva za nadaljevanje upora proti silam osi. Francoska flota je bila najbolj opazna od teh. Francija je imela dve najsodobnejši hitri bojni ladji na svetu, številne močne križarke in uničevalce ter vrsto podpornih plovil. Če bi Francozi s hitrostjo ukrepali proti uspehu nemške ofenzive v Ardenih, bi ta flota lahko evakuirala znaten del francoske vojske v Veliko Britanijo in v Severno Afriko, po možnosti z večino nepoškodovane opreme.

V zavezniški službi bi te ladje lahko pomagale pri obrobju italijanske mornarice in prerezale oskrbovalne linije Axis v Afriko. Proti Nemčiji bi lahko francoske eskadrilje lovile napadalce, ki so Nemce pripeljale na Arktiko še pred vstopom v ZDA. In ko je prišla vojna na Pacifik, bi se lahko flota napotila v obrambo francoske Indokine in drugih francoskih posesti ter kritično podprla kraljevo mornarico. Vojska in letalske sile bi lahko prispevale k vojni v Sredozemlju, obrambi Grčije in k uporu proti japonskim posegom v francoski Indokini.

V Afriki, čeprav lahko domnevamo, da bi težave, ki so ovirale francosko-britanske operacije v Franciji, ostale, bi nenehni odpor cesarstva postavil Italijo v nevzdržen položaj. Italija si je prizadevala oskrbovati Libijo, če bi se soočila le z Britanci, bi prisotnost francoske flote, pa tudi aktivna vojaška grožnja v Tuniziji, osi zelo otežila vzdrževanje operacij v Afriki.

Glede na mlačno italijansko navdušenje nad vojno na prvem mestu bi lahko usklajena francosko-britanska ofenziva v Sredozemlju Italijo že zgodaj izrinila iz konflikta ali vsaj omejila prispevek Rima na vzhodni fronti. Če bi Mussolini vztrajal pri nespametni napovedi vojne Grčiji (kot bi se lahko zgodilo v primeru izgube Libije), bi lahko francoske in britanske sile skupaj vzdržale resne grške vojne, čeprav verjetno ne dovolj, da bi Nemce zadržale.

V Tihem oceanu je Japonska zaradi sodelovanja režima Vichy zasedla francosko Indokino (najprej delno, nato pa v celoti). Če bi francoska vlada ostala v vojni z Nemčijo, bi oblasti v Indokini imele sredstva in motivacijo, da bi se uprle napredku Japonske. Če Tokio ne bi bil pripravljen tvegati zgodnje vojne z Britanci (in morda tudi Američani), bi moral v prvih dneh ofenzive decembra 1941 zavzeti francosko Indokino, kar bi znatno odložilo večjo ofenzivo Japonske v jugovzhodno Azijo.

Po drugi strani…

Največji razlog, da so se mnogi Francozi odločili za sodelovanje z nacisti, je bil strah, kaj bi Nemčija sicer storila z okupirano Francijo. Zagotovo so Nemci v letih 1940 in 1941 zelo skrbeli, da so Francozom zagotovili njihove (relativno) dobrohotne namere. Hkrati so Nemci izropali tisto, kar je ostalo od francoske vojske in francoske zakladnice, s čimer so financirali nacistični vojni stroj, ko je izvajal kampanje proti Veliki Britaniji in ZSSR. Kljub temu se je Francija večinoma izognila »polanizaciji«, popolnemu uničenju nacionalne enote, ki so jo Nemci izvedli na vzhodu.

Brez Vichyja bi se lahko razmere za Francijo še poslabšale, še posebej, če bi vojska nadaljevala učinkovit odpor cesarstva. Nemci so vedno našli nekaj sodelavcev in če bi se francoska vlada še naprej upirala ali ne, bi nekatere lokalne oblasti sodelovale z nacisti. Toda razmere v zasedenih delih Francije so bile slabše kot v Vichyju, zlasti za tiste (Jude in politične nasprotnike), ki so bili posebej namenjeni nacističnemu režimu. Na jugu bi Mussolinijeva Italija morda lahko odsekala večji kos Francije, ki jo je sčasoma prevzela.

Razpoložljivost francoskega ozemlja v Afriki bi lahko naredila tako Franca kot Hitlerja bolj prijazna k prošnjam drug drugega, čeprav bi bilo veliko odvisno od tega, kako učinkovito sta se Francozi in Britanci borili proti Italiji. Skrajno, vztrajnost francoskega upora v Afriki bi lahko prisilila Hitlerja, da odloži invazijo na Sovjetsko zvezo, čeprav tudi v tem primeru Nemčija ni imela dovolj sredstev, da bi Britance in Francoze spravila v peto.

Ločitvene misli:

Številni Francozi (ki jih je vodil predvsem Charles de Gaulle) so se tudi po premirju ohranili častno proti Nemcem. Do leta 1944 je močno vporniško gibanje v metropolitanski Franciji podprlo vlivanje velikega števila vojakov iz Severne Afrike in drugod. Tako kot v primeru Poljske se je Francija kljub porazu še naprej borila.

Kljub temu je morebitni potek druge svetovne vojne še posebej slabo osvetlil odločitev francoske vojaške in politične hierarhije, da preneha odpor proti Nemčiji. Kljub temu, da Francozi niso vedeli o nemški katastrofi v Rusiji, so imeli smiselna sredstva, da se Nemčiji upirajo in še naprej pritiskajo na nacistični režim. Zavrnitev glavnine francoske vlade, da bi nadaljevala vojno, četudi v neugodnih okoliščinah, je nedvomno podaljšala trpljenje evropske celine.

Robert Farley, pogost sodelavec TNI, je avtor Knjiga o bojni ladji. Deluje kot višji predavatelj na Patterson School of Diplomacy and International Commerce na Univerzi v Kentuckyju. Njegovo delo vključuje vojaško doktrino, nacionalno varnost in pomorske zadeve. Piše na spletnem mestu Odvetniki, orožje in denar in Razširjanje informacij in Diplomat.


Prva svetovna vojna, 1. del: Francoska vojska in vino

Opomba urednika: To poletje bo minilo 100 let od izbruha prve svetovne vojne. Danes nam sodelujoči urednik Nicholas K. Johnson prinaša prvi obrok v petdelni seriji o alkoholu, drogah in veliki vojni.

Svetovno vojno so v popularni kulturi pogosto povezovali z zastrupitvijo. Koktajli, kot je francoski 75, tako imenovani po udarcu običajnega topniškega komada, so postali priljubljeni v medvojnem obdobju. Med "duhom leta 1914" in#8211 je izbruh ljudskega navdušenja ob izbruhu vojne – evropski intelektualci vojno histerijo primerjal z množično zastrupitvijo. Rausch) v svojih priljubljenih novelizacijah lastnih izkušenj na zahodni fronti. V zadnjem času HBO Boardwalk Empire raziskal zlorabo drog, alkoholizem in porast organiziranega kriminala skozi zgodbe o travmatiziranih veteranih prve svetovne vojne Jimmyja Darmodyja in Richarda Harrowa. Ta vnos raziskuje, kako so med vojno uporabljali in upodabljali alkoholne opojne snovi, kot sta vino in absint. Naš vodnik za to raziskovanje je poilu [1], tipični francoski vojak in njegova naklonjenost vinu.

Na francoski fronti je bilo vina veliko, podoba pa poilu in njegovo vino je vseprisotno v francoskih upodobitvah vojne. Danes je del francoskega nacionalnega mita. Člani sedanje francoske vinske industrije trdijo, da so se vojne izkušnje obrnile poilus iz različnih francoskih regij (zlasti tistih iz regij z visoko porabo piva) v potrošnike vina. Vino naj bi prispevalo k francoski "narodni enotnosti". Vintners trdijo, da so skupne izkušnje z okopi in z vinom vključevale regionalne razlike. Ko sem obiskal francoska spletna mesta prve svetovne vojne, kot je Verdun, me je presenetilo, kako pogosto so prikazane slike poilu in vino je bilo prisotno.

Izbruh vojne je sovpadel tudi s prepovedjo absinta v Franciji. Dolg grešni kozel moralne panike (in predmet neštetih upodobitev v umetnosti) je bil absint dokončno prepovedan 16. avgusta 1914. V svoji knjigi na to temo Doris Lanier ugotavlja, da so številni potrošniki prepoved zaobšli, vojaki pa so še naprej uživali absint med vojno. Francoska vlada je prepoved kljub temu utemeljila s trditvijo, da absint prispeva k epidemiji alkoholizma, ki slabi francosko prebivalstvo. Čeprav je jezik, ki so ga v tem času uporabljali vladni uradniki in francoski tisk, podoben jeziku, ki so ga uporabljali zagovorniki ameriške prepovedi, sta bila absint in alkoholizem označena tudi kot prispevek k splošni slabosti in degeneraciji francoskega prebivalstva. Ta skrb zaradi družbene degeneracije je bila v tem obdobju del splošne tesnobe po vsej Evropi. Družbene težave, tako imenovana dekadenca in rasno mešanje so pogosto omenjali kot prispevek k oslabitvi zahodne civilizacije. Čeprav so bili ti vidiki uporabljeni za utemeljitev prepovedi absinta iz leta 1914, novejša dela trdijo, da je bila prepoved del prizadevanj za spodbujanje takratne Francije. -boj proti vinski industriji. Vprašanje alkohola kot socialne bolezni bi se v medvojnem obdobju vrnilo, čeprav ne v enaki meri kot v Združenih državah.

Ko je Francija šla v vojno leta 1914, so vojakom izdali le vodo, a je vojska hitro začela izdajati dnevno porcijo vina že septembra 1914. To je bilo sestavljeno iz pinard (včasih prevedeno kot "plonk"), ki je bilo nizko kakovostno rdeče vino. Na splošno, poilus so izdali ½ litra pinard na dan, vendar se to lahko spreminja glede na logistično stanje. Vojakom so včasih namesto tega izdajali pivo, jabolčnik ali žganje pinard, vendar je ostala najpogostejša alkoholna pijača, ki so jo zaužili spredaj. Ob posebnih priložnostih bi izdali druge pijače, kot so začinjeno vino ali peneče vino. (V noveli njegovih vojnih izkušenj Gabriela Chevallierja je bila na dan Bastille vsakim štirim moškim izdana steklenica penine). Pinard Včasih so ga mešali z žganjem, nekatera poročila omenjajo, da ga mešajo z etrom. Kvalitetnejše vino, konjak in druga žganja so bila prav tako široko dostopna, zlasti v kavarnah in bordelih za vojake. Britanski in ameriški poročila o vojni opisujejo odhod in porabo velikih količin vin blanc (belo vino) kot rutina med dopustom.

Na sprednji strani, pinard postal bistveni del francoske logistične operacije. Francija je uvozila vino v velikih količinah in začela propagandno kampanjo, da bi civiliste spodbudila k ohranjanju vina za vojna.

Alkohol je izrazito v francoski vojni literaturi in poeziji. Apokaliptični roman Henrija Barbusseja#8217 Pod ognjem, ki je izšla med vojno, prikazuje čisto vseprisotnost vina na fronti. Na računu Barbusse's#8217s se vojaki napijejo drugih obrokov in vinskih obrokov#8217. Civilisti izkoriščajo vojake na dopustu z nezakonito prodajo vina po cenah, ki so višje od vojaškega nadzora cen. Na vojaških gredicah diši po lulah, vinu in ustajali kavi. ” Na enak način poznejša vojna literatura prikazuje vojake, ki hrepenijo po domačem kulinaričnem udobju, Barbusseju poilus sanjarili o vinih iz svojih regij. Barbusse sam izvaja delno obrambo alkohola s trditvijo, da strup ni vplival na uspešnost njegove ekipe (očitno je bil problem dovolj velik, da ga je treba omeniti). Kljub temu je francoska vojska tik pred napadom pogosto izdajala žganje. Ta "tekoči pogum" ni imel vedno želenega učinka, kot je opozoril Gabriel Chevallier v tej upodobitvi napada, v katerem je sodeloval v Chemin des Dames:

»Pijemo eau-de-vie, ki ima boleč okus po krvi in ​​peče želodec kot kislina. Slab kloroform, ki nam je omrtvičil možgane, ko prenašamo mučenje strahu, medtem ko čakamo na mučenje telesa, živo obdukcijo, nazobčane jeklene skalpele. "

Za nadrealističnega pesnika in poilu Guillaume Apollinaire, je bil alkohol strateško uporaben in močno moteč. V svoji pesmi “To Italy ” se je skliceval Apollinaire pinard ’sposobnost združevanja Francozov in Italijanov proti Nemcem. V eni svojih bolj znanih vojnih pesmi “Vinogradnik v šampanjcu ” Apollinaire prikazuje svojega kolega poilus kot steklenice šampanjca, ki vsebujejo kri. Pesem vsebuje strašljiv prikaz istoimenskega pridelovalca grozdja:

“Vinogradnik je pokleknil nad svojo trto
Vinogradnik brez ustja na skrajnem obzorju
Pridelovalec grozdja, ki je bil sam živa steklenica
Pridelovalec grozdja, ki ve vse o vojni
Pridelovalec grozdja v Šampanji, topnik ”

Alkohol je bil ključni del francoske vojne izkušnje, del vsakdanjega življenja v okopih. Alkohol je ostal vedno prisoten v upodobitvah poilu v popularni kulturi, tako med vojno kot po njej. S propagandnimi podobami in poznejšimi trditvami o vojni je vino spremenilo v francosko nacionalno pijačo in je bilo del francoskega nacionalnega mita o vojni. Prispeval je tudi k dojemanju, da je vojno poslabšala socialne težave. Vojna je fizično uničila velik del vinorodne pokrajine, vključno z območji v regiji Champagne. Na koncu, kot kaže Max Leclerc ’s “Ode Pinard ”, vino ni bilo vir nacionalnega ponosa niti grožnja civilizaciji. To je bilo preprosto eno redkih udobja, ki so na voljo poilus – tista, ki jim je pomagala preživeti vsakodnevni obstoj na fronti.

Drugi del te serije se bo osredotočal na britansko vojsko, alkohol in premik v kulturi tobaka, ki izhaja iz izkušenj z jarkom.

[1] Dobesedno prevedeno kot "kosmat", poilu je francoski ekvivalent izrazov, kot sta britanski Tommy in ameriški Doughboy.


Ruska revolucija

Revolucionarno politiko v Rusiji je spodbujala slaba morala v vojski. Postal je začaran krog, v katerem so politični pretresi uničili zadnjo voljo ruske vojske do boja.

Do leta 1917 je bila morala v ruski vojski že nizka. Od začetka vojne so se borili s polovico oboroženih sil osrednjih sil. To je bila naporna bitka, ki je vsebovala super puške, pomanjkanje zalog in vse grozote vojne.

V začetku leta 1917 sta se zgodila dva dogodka, ki sta slabo voljo potisnila mimo točke okrevanja. Januarja so se voditelji antante v Veliki Britaniji, Franciji, Italiji in Rusiji odločili, da bo leto 1917 leto, ko so močno napredovali v vojni, z napredkom na vseh frontah. Marca je bila monarhija zrušena.

Čete na fronti so bile v negotovosti. Za koga so se borili brez carja pod čigar prapor so se borili? Spremembe političnih struktur so jih pustile zmedene glede svojega mesta v svetu. Dezerte so rasle.

Napad na kraljevo palačo na začetku ruske revolucije

Nato je 30. junija Rusija začela sodelovati v obljubljeni veliki ofenzivi. Soočen s poglobljeno obrambo nove nemške taktike obrambe se je napredovanje ustavilo s krvjo. Novi vrhovni poveljnik se je odločil, da se bo namesto boja proti Nemcem obrnil in izvedel državni udar.

Nemci so namesto tega, da bi v boju izrinili svojo prednost, spodbudili Ruse, naj se uničijo. Komunističnega voditelja Lenina so poslali domov v upanju, da bo povzročil težave. Ko se je jesen prelevila v zimo, se je vojska namesto v boj za voditelje, ki jim niso zaupali, pridružila uporu.

Rusija se je umaknila iz velike vojne in padla v državljansko vojno.


Francoski vojaški bordeli: skrita zgodovina prve svetovne vojne

Prostitucija in vojna gresta pogosto z roko v roki. Morda pa to najbolj drži za prvo svetovno vojno, kjer je celo francoska vlada igrala vlogo v seks industriji - dediščina, ki se je ohranila skoraj vse do danes.

»V bordelih v okolici in v taboriščih ste lahko našli vse, kar ste želeli. To je bil mêlée, trd, nevaren in odvraten posel. Petdeset, šestdeset, do sto mož vseh barv in ras, ki jih je mogoče videti vsak dan, vse pod nenehno grožnjo zračnih napadov in bombardiranja. "

To so besede dr. Léona Bizarda v njegovih spominih na prvo svetovno vojno. Opisoval je vsakodnevno rutino skrite vojske, ki je delovala v senci tiste, ki se je borila na prvih črtah - tisoče spolnih delavk, ki so stregle vojakom prve vojne.

"Kjer so vojaki, zvodniki hitro sledijo"

Prostitucija je cvetela od trenutka, ko so se poleti 1914 začeli spopadi - ponudba se je povečala, da bi zadovoljila povpraševanje vojakov, ki so se daleč od svojih družin in potopili v pekel vojne znašli v družbi žensk.

"Lahko umreš v vsakem trenutku, od sekunde do sekunde. Ko je priložnost, da se odzoveš na željo, ni omejitev, «pojasnjuje podpolkovnik Christian Benoit, avtor knjige o vojski in prostituciji z naslovom" Vojak in kurba ".

Že stoletja si vojaki in spolne delavke delijo zgodovino, pravi za FRANCIJO 24. Pravzaprav pravi, da sta neločljiva.

"To je razloženo z dejstvom, da so vojske skupine mladih, neporočenih moških, ki imajo potrebo občasno biti z žensko, mimogrede ne zaradi seksa, ampak tudi zaradi družbe.

»Ta množica moških zagotavlja stranke za prostitucijo. Where there are soldiers, pimps quickly follow.”

With the mobilisation of vaster quantities of men than had ever been seen before, the phenomenon reached new heights in the First World War.

Prostitution became rife in areas close to the front lines, as well as in nearby towns and villages, says Benoit.

“Some of the inhabitants took up prostitution. Others were also brought in. These were apocalyptic scenes, real slaughterhouses.”

Disease quickly spread – an estimated 20 to 30 percent of men contracted syphilis during the war, including both soldiers and the civilian population.

France’s military-run brothels

Soon, the military doctors became concerned and during the summer of 1915, the French army began taking measures to stop the scourge, setting up clinics to treat infected men.

“The doctors took the opportunity to interrogate the men to find out who they caught the disease from so they could find the woman in question and treat her,” says Benoit. “But [the men] were often unable to remember.”

Eventually, the French state took an even more drastic step and began taking direct control of, or even setting up, brothels across the country.

Known as Military Campaign Brothels (BMCs), they had already been used by the French army in the previous century during the conquest of Algeria – but never before on home soil.

These appeared in particular near training camps, often set up in the countryside “where there was no regulated prostitution or medical screening”, says Benoit.

Not all of France’s allies took such a tolerant view. The US, for example, banned its soldiers from visiting brothels entirely.

“They preferred to control their soldiers with the following system: any man who had sex had to report it within three hours at medical station for prophylactic treatment. If they got sick without following this procedure, they were fined half their pay.”

This approach did not always have the desired effect: when the Americans landed in France at the port of Saint-Nazaire, their attendance of illegal brothels contributed to the spread of syphilis in the city.

A lasting legacy

The end of the combat in November 1918 inevitably brought a decline in prostitution. But the French military’s dalliance in the murky world of prostitution continued long after the last shots of World War One were fired.

It continued to operate brothels right up until the end of the 20th Century.

“It was outside the law of course,” says Benoit, “but the use of subcontracting – the army would start a relation with a local pimp who would supply the girls – gave the system its ambiguity.”

BMCs were used by the army in North Africa and Germany during the Second World War and, despite the outlawing of brothels in France in 1946, during the Indochina War of the late 40s and early 50s.

Right up until 1978, four BMCs were being operated in metropolitan France, serving the French Foreign Legion. The final state-run brothel -- in Kourou, French Guiana -- did not close its doors until 1995.

“A local pimp had filed a complaint for unfair competition,” explains Benoit.

Dnevno glasiloVsako jutro prejemajte bistvene mednarodne novice


Opombe

  1. ↑ Filteau, Gérald: Le Québec, le Canada et la guerre 1914-1918, Montréal 1977, p. 23.
  2. ↑ Pelletier-Baillargeon, Hélène: Olivar Asselin et son temps. Le volontaire, Québec 2001, pp. 18f.
  3. ↑ Sharpe, Chris A.: Enlistment in the Canadian Expeditionary Force 1914-1918. A Regional Analysis, in: Journal of Canadian Studies 18 (1984), pp. 15-29.
  4. ↑ In a newspaper article dated 8 April 1916, Sir Max Aitken, Lord Beaverbrook (1879-1964), the Canadian Records Officer, explained that the total number of French-Canadians enrolled as recruits for all the Canadian contingents remained “a matter of some doubt” but estimations varied from 15,000 to 20,000. See Aitken, Max: With the French Canadians in Flanders, in: Ottawa Citizen (8 April 1916), p. 11. Although an exact number is still unavailable, recent research brings the number closer to 35,000 French Canadians who served during the First World War. See Litalien, Michel: Écrire sa guerre. Témoignages de soldats canadiens-français (1914-1919), Outremont 2011, p. 9.
  5. ↑ Morton, Desmond: French Canada and the Canadian Militia, 1868-1914, in: Social History 3 (June 1969), pp. 32-50.
  6. ↑ Morton, Desmond: Did the French Canadians Cause the Conscription Crisis of 1917?, in: Canadian Military History 24/1 (2015), pp. 94f.
  7. ↑ Richard, Béatrice: La Grande Guerre de Paul Caron. Chroniques d’un légionnaire canadien-français, 1914-1917, Québec 2014, p. 16.
  8. ↑ Morton, Desmond: When Your Number’s Up. The Canadian Soldier in the First World War, Toronto 1993, p. 63.
  9. ↑ Young, W. R.: Conscription, Rural Depopulation, and the Farmers of Ontario, 1917–19, in: Canadian Historical Review 53/3 (1972), pp. 289-320.
  10. ↑ Schull, Joseph: L’Ontario depuis 1867, Toronto 1987, p. 187.
  11. ↑ Canadiens-français et la guerre, in: Le Droit (5 August 1914), p. 1.
  12. ↑ Author’s own translation. Langlois, Omer: C’est un projet criminel, in: Le Droit (7 July 1917), p. 1.
  13. ↑ Theobald, Andrew: Une Loi Extraordinaire. New Brunswick Acadians and the Conscription Crisis of the First World War, in: Acadiensis 34/1 (Autumn 2004), pp. 80-95 Theobald, Andrew: The Bitter Harvest of War. New Brunswick and the Conscription Crisis of 1917, Fredericton 2008, p. 121.
  14. ↑ Cook, Tim: Warlords. Borden, Mackenzie King and Canada’s World Wars, Toronto 2012, p. 95.
  15. ↑ Manitoba Free Press (28 November 1917).
  16. ↑ Bourassa, Henri: Conscription, Montreal 1917, p. 17.
  17. ↑ Author’s own translation. Le Bien public (5 July 1917), p. 1. “Exactement cinquante ans après la signature du pacte de la Confédération premier ministre Borden (…) s’apprête à faire voter de force, et contre le gré de la majorité du peuple, la conscription militaire voulue par les impérialistes. Le pacte confédératif garantissait la justice égale et complète aux races habitant ce pays. Les droits des minorités étaient soigneusement prévus, et leur protection assurée.”
  18. ↑ Mann Trofimenkoff, Susan: The Dream of Nation. A Social and Intellectual History of Quebec, Montreal 1982, p. 213.
  19. ↑ Auger, Martin: On the Brink of Civil War. The Canadian Government and the Suppression of the 1918 Quebec Easter Riots, in: Canadian Historical Review 89/4 (December 2008), pp. 503-540.
  20. ↑ It’s important to mention that if the conscription crisis is an integral part of the French Canadian historiography of the war, the conscripts themselves have not received much attention. Patrick Bouvier explored the conscripts who deserted in Bouvier, Patrick: Déserteurs et insoumis. Les Canadiens français et la justice militaire (1914-1918), Outremont 2003.
  21. ↑ Chaballe, Joseph: Histoire du 22 e Bataillon canadien-français, 1914-1919, Montreal 1952, p. 415.
  22. ↑ Corneloup, Claudius: L’épopée du Vingt-deuxième canadien français, Montreal 1919, p. 150.
  23. ↑ Lapointe, Arthur J.: Souvenirs et impressions de ma vie de soldat (1916-1919), Saint-Ulric 1919, p. 109.
  24. ↑ Gagnon, Jean-Pierre: L’histoire du 22e bataillon (canadien-français), in: Bulletin d’histoire politique (1999), p. 55.
  25. ↑ For more on the Acadian soldiers’ contribution to the First World War, see Léger, Claude E.: Le bataillon acadien de la Première Guerre mondiale, Montreal 2001.
  26. ↑ Cinq-Mars, Marcelle (ed.): Thomas-Louis Tremblay, Journal de guerre (1914-1918), Outremont 2006.
  27. ↑ Richard, La Grande Guerre 2014.
  28. ↑ Litalien, Écrire sa guerre 2011. Two French Canadian soldiers’ diaries were recently compiled and annotated by Michel Litalien. See Litalien, Michel: Honoré-Édouard Légaré. Ce que j'ai vu … Ce que j'ai vécu, 1914–1916, Outremont 2013 Litalien, Michel: Georges-Ulric Francoeur. Mon journal. France-Belgique, 1915–1916, Outremont 2011.
  29. ↑ Litalien, Michel: Dans la tourmente. Deux hôpitaux militaires canadiens-français dans la France en guerre (1915-1919), Outremont 2003.
  30. ↑ Morin-Pelletier, Mélanie: Des oiseaux bleus chez les Poilus. Les infirmières des hôpitaux militaires canadiens-français postés en France, 1915-1919, in: Bulletin d’histoire politique 17/2 (2009), pp. 57-74.
  31. ↑ Ibid., see also Morin-Pelletier, Mélanie: Héritières de la Grande Guerre. Les infirmières militaires canadiennes, 1914-1918, Ph.D. thesis at Ottawa University, Ottawa 2009 Grantham, Liliane: Blanche Olive Lavallée. Military Nurse during the First World War and Philanthropist, in: Canadian Defence Review 16/2 (1986), pp. 46-49.
  32. ↑ Price, Enid: Changes in the Industrial Occupations of Women in the Environment of Montreal during the Period of the War, 1914-1918, Montreal 1919, p. 21.
  33. ↑ Linteau, Paul-André/Durocher, René/Robert, Jean-Claude: Quebec. A History 1867-1929, Toronto 1983, p. 377.
  34. ↑ Djebabla, Mourad: Fight or Farm. Canadian Farmers and the Dilemma of the War Effort in World War One (1914-1918), in: Canadian Military Journal 13/2 (2013), pp. 57-67 Lew, Byron/McInnis, Marvin: World War I and the Expansion of Canadian Wheat Supply, issued by Trent University, online: [1] (retrieved:4 April 2016).

Poglej si posnetek: Музика Војске Југославије - Ми смо Ратна Морнарица!